二战时欧洲战场上有航母参战吗？

Question

太平洋战场日本和美国基本就是比谁航母用的好，那欧洲战场呢？虽然大西洋、地中海都是潜艇的天下，航母那么大的目标的确很危险，但如果连航母都没有，美国是不是太轻敌了？

Answer 1

二战时欧洲战场上基本没有航母参战。在历史记录上，纳粹德国在二战中从未使用过航空母舰，但又有人说德国曾经建造过航母，希特勒的一大骄傲———航空母舰“格拉夫·齐柏林”号。
齐柏林号是纳粹德国在1938年建造的，长262米，能够与当时美国最大的航母相提并论。
这艘航空母舰下水的时候，希特勒曾经亲自对它行了一个纳粹军礼，希望这艘庞大的船可以帮他征服整个北海区域。但是不知为何，齐柏林号建成后却从未参加过战斗。1945年4月，纳粹德国摇摇欲坠，仓惶逃窜的德军为了不让齐柏林号落到盟军手里，便将它凿沉。
为何德国没有启用航母参战呢？原因是多方面的，一方面德国军方迷信坚船利炮的战列舰，不相信（航母）飞机的威力，另一方面欧洲战场发生在大陆而不是岛屿，当时人们的对于航母的认识不如现在那样透彻，而且当时飞机的续航能力有限，所以航母的对地攻击力无法充分发挥。
盟军没有在欧洲战场配置航母的道理也很简单：太平洋战争需要兵力，海军和航母的军力向太平洋倾斜是可以理解的；德军的小型潜艇目标小，机动隐蔽性强，用大块头的航母对付U艇等于拳头砸跳蚤，所以盟军用针对性强的驱逐舰对付潜艇。

Answer 2

有护航航母，登陆作战时也有航母参加

Answer 3

其实2站的航母战就是日与美之间的 至于欧 法国战备后 加上德国要以潜艇困死英国所以欧洲战场上没有什么大规模的海战 主要就是反潜 但是大西洋海战 美英之所以能胜利 最重要的是大量的反潜舰的投入和新的作战经验 还有最重要的就是小型护航型航母的出现 这样的航母能携带数量不多的飞机 但是这些飞机 可以反潜 一旦发现潜艇就配合 反潜舰 投深水炸弹 而且2战是的潜艇 发报 储蓄电能 压缩空气 都要上浮完场

2战的时候确实有潜艇击沉航母的事情 但是 只能说是那是技术水平的限制

现在要是想用潜艇击沉航母 那是很困难的 要是美国没有航母那他就不是军事大国 他就不可发展到世界霸主

Answer 4

当然有,而且近代大舰巨炮的代表战巡与航母的战斗中,唯一一次战巡获胜就发生在大西洋上
这场海战有德国沙恩霍斯特号战列巡洋舰对英国光荣号航母
这是整个战斗的过程,有兴趣可以看一看http://zhidao.baidu.com/question/47642019.html?si=1

Answer 5

航母危险？大西洋地中海上有多少潜艇被击沉？后期面对反潜航母的航空反潜和驱逐舰的夹击，德国潜艇出海打猎就像送死一样。到底谁更危险？大西洋战场本来就不需要美国海军直接参与，只要护航运输舰编队就可以了，其他的英国海军就足够对付德国海军了，考虑德国海军一艘航母都没有，美国有什么必要把大型航母派到大西洋去？当然，护航的护航航母还是有很多。

Answer 6

YES