AUTO CAD 得二次开发语言及工具

Question

是学LISP 还是ARX 哪个更好。。。。。。。
哪个在将来会更有用处。。。我是学机械制造及其自动化（机械设计制造方向）的 。将来百分之八十。去个重型机械厂。。。。。
懂得的帮忙了。。。小弟感激不尽。。
另外我们老是让我在寒假学并且做二位参数化绘图。。。是不是学ARX太困难了。。LISP相对简单点。。。（具体任务是一个平面四杆机构得运动模拟和机械零件得参数化绘制）。综合分析一下，现在我学哪个好？？踌躇死了。。。

Answer 1

小程序用Lisp，大程序用ObjectArx的.net版本。
前者灵活，短小精悍。但是数据的组织不容易，运行效率差。
后者是个大家伙，不容易掌握，但是全部程序采用面向对象方法组织，概念先讲，掌握后可以开发出相对高级的应用程序。
现在微软主推.net，你如果有相关的编程经验（如VC++，C#，VB.net，等，掌握起后者来应该没什么大问题。如果你想今后在AutoCAD软件开发方面有所成就，必选后者。
但是，问题是，如果想使用后者，首先需要有较好的.net编程基础。

这里非常不推荐使用C++接口的Arx，C++迟早被微软淘汰，警惕啊！学习之可以，但是不可作为将来软件开发的工具。切记！

Answer 2

小程序用Lisp，大程序用ObjectArx的.net版本。
前者灵活，短小精悍。但是数据的组织不容易，运行效率差。
后者是个大家伙，不容易掌握，但是全部程序采用面向对象方法组织，概念先讲，掌握后可以开发出相对高级的应用程序。
现在微软主推.net，你如果有相关的编程经验（如VC++，C#，VB.net，等，掌握起后者来应该没什么大问题。如果你想今后在AutoCAD软件开发方面有所成就，必选后者。
但是，问题是，如果想使用后者，首先需要有较好的.net编程基础。

这里非常不推荐使用C++接口的Arx，C++迟早被微软淘汰，警惕啊！学习之可以，但是不可作为将来软件开发的工具。切记！

Answer 3

建议你学VB或VBA，lisp和ARX不是短时间能通过学习掌握的了的，虽然VB执行效率不如LISP，但是一般的问题解决下也够用了，VB同时能跟其他软件交互使用，如把EXCEL的数据导入CAD中，把CAD的点写进EXCEL里面都是很方便的，同时也能方便得做各种界面，参考书籍也非常丰富。VB也是入门比较容易的语言，很容易编出程序来。如果不打算做程序员，准备做机械设计的话，没必要投入很大精力去搞ARX。如果以后转向搞三维设计了用solidworks UG等三维软件VB也是有接口的。

Answer 4

c#比较好，C#AutoCAD二次开发容易学。本回答被网友采纳

Answer 5

UG最主流了。我就是学机械的。