天涯的煮酒论史的明月事件到底咋回事?

如题所述

  转贴一篇分析文章,供参考。转自天涯社区『了望天涯』版

  『了望天涯』

  [焦点评论]关于在当年明月事件中的煮酒斑竹渎职的调查报告

  作者:宇文素乌 提交日期:2006-6-24 19:19:00

    关于在当年明月事件中的煮酒斑竹渎职的调查报告

  一、 当年明月事件的定义:

  写手“当年明月”于2006-3-10 22:21:00,用id“就是这样吗”在煮酒论史发表长篇连载明史贴:《明朝的那些事儿-历史应该可以写得好看》,该贴基本以每天三篇的速度进行更新,作者预计要用另一种写法,写完明朝三百年的历史,写作途中,后将id更名为“当年明月”。这个帖子逐渐聚集了大量的人气,也带来了大量的点击率,接着便出现了各种阻力。这个帖子先后经历了初期的健康成长,系统分页混乱(多分了很多页),百万点击率真假之争,大量的马甲刷屏捣乱,后来发展到6.1有人刷尸屏,刷尸屏的人并且在6.3发表了声明启事贴,逼的明月最终不得不离开煮酒到新浪开博客,至今没有回到煮酒,他的帖子目前被热心的网友从新浪博客转贴回来,仍然能保持常在首页。整个事件定名为明月事件。

  二、 当年明月事件的影响:

  事件中的6.1刷尸屏事件,是整个事件中影响最为恶劣的一件事,在网友中产生了及其恶劣的影响,被认为是对公共道德底线的公然挑战,斑竹在这一事件中扮演的极不光彩的角色,被众网友所诟病和声讨;当年明月离开煮酒,到新浪开博客,使得煮酒和天涯损失了一个很有前途的写手,也极大地影响了煮酒和天涯声誉。

  三、 当年明月事件的经过和大体阶段划分:

  当年明月事件大体分为以下几个阶段:
  1、5.18、5.19之前的健康成长阶段
  2、5.18、5.19的百万点击率真假之争
  3、6.1之前的大量马甲刷屏捣乱,主要以刷大符号、大段无关文字、大图片为手段
  4、6.1的刷尸屏,即张贴恐怖血腥的交通事故亡人的尸体图片;6.3的刷尸屏的声明启事。
  5、6.4至今,由于6.1刷尸屏的恶劣影响,导致的煮酒网上的大讨论的相关证据的收集和相关真相的推理。
  由于明月事件持续时间长,信息量极其巨大。在调查报告中不可能详细分析和列举。可参见两个热心网友的分析帖子,网友在其中的举报经核实绝大部分可信。
  找抽:当年明月事件分析
  年近半花:当年明月事件-两个局外人的对谈录

  四、 在当年明月事件中,斑竹渎职的调查结果和基本结论:

  经过煮酒众多网友多天的热情讨论和提供的大量证据,社区在此基础上进行了进一步的相关调查,经调查,社区认为煮酒斑竹江上韦、琉璃锺、青藤雪个三位斑竹确实在当年明月事件中存在明显的渎职行为。萧让在事件中公开的表现较好,得到煮酒网友的基本认可;招福虽然有不当言论,但没有相应的证据证实其存在渎职行为,且网友投诉和怨言相对较少,本报告中对她不再列出。现将斑竹渎职的调查结果和基本结论公布如下(注:对于已在《关于天涯煮酒版务处理的调查报告》中列举的各斑竹的公共的不称职行为,这里不再重复描述):

  1、 江上苇
  (1)版务处理暗箱操作,没有透明度。在整个当年明月事件中以各种理由封杀了众多的支持明月的id。但是却有支持青梅—魔鬼系列犯罪团伙的言论。

  (2)关键问题上缺乏是非观念,比如6.1刷尸屏恶劣事件中,作为社区基层代表,没有在第一时间行使斑竹权利,伸张正义,删除恐怖图片,强烈谴责这一不人道的行为。并在事后,未及时向网友发布整个斑竹团体对这一事件的道歉声明,至今没有道歉的诚意和意识,以换取网友的谅解。

  (3)在6.3凌晨刷尸图者发表声明启事后,凌晨四点跟琉璃锺几乎同时上线,作为斑竹其行为极其可疑,其行为已经超出一个斑竹工作的正常范围,至今没有合理的解释,构成渎职。主要证据和经过参见“2、琉璃锺”。

  (4)赏罚不公、处罚理由和尺度随心所欲,有些处罚理由经不起推敲,甚至匪夷所思。在事件中封杀了大量支持明月的id,而对立的争论方,除了刷屏的,却很少被封。江长期对明史贴存在偏见,在明史网友迷中口碑很差。

  (5)缺乏对普通网友的尊重,较少与普通网友进行经常性的沟通和良性的互动,在当年明月的帖子中,自己称“老子”,在回复中提到“白丁鼠辈”伤害了很多普通网友的自尊。

  经查询,青梅系列和魔鬼系列为同一人的证据:

    222.64.164.121 提醒楼上各位
  222.64.164.121 抛物线XXX
  222.64.164.121 剑南生
  222.64.164.121 青梅把酒
  222.64.164.121 刷死火药贴01
  222.64.164.121 刷死火药贴02
  222.64.164.121 Ψ警告明粉Ψ
  222.64.164.121 青梅竺马
  222.64.164.121 青梅箸马
  222.64.164.121 焚琴煮鹤大�喝酒
  222.64.164.121 复仇专用马�
  222.64.164.121 青梅临风
  222.64.164.121 冒俩泡儿
  222.64.164.121 嗷嗷乱叫
  222.64.164.121 青梅煮月
  222.64.164.121 青梅一笑

  而江上苇有支持和纵容青梅系列的言行,青梅系列最开始在明月帖子捣乱的时候,江上苇公然称普通网友为白丁鼠辈,而鼓励青梅称一个青梅的批评比一百个白丁的吹捧更有用。

  作者:江上苇 回复日期:2006-5-21 11:33:28
  明月暂时没有被棒杀的危险了,但俺很担心他被一帮怀着良好用心的粉丝捧杀。
  青梅系列显然是在搅局,但请列位记住,一个青梅在那里挑刺对全文的贡献,一定超出一百个粉丝盲目的吹捧。因为敌人的评价,往往更能一针见血地指出问题,有助于改进。
  一部好作品,不该有太多瑕疵,有人帮你找问题,这是好事,应该感谢。
  明月不应该把青梅系列的挖苦或者挑刺当成阻力,更该当成动力。

  这是被删除的网友对江的质疑:

  作者:江上苇害人顶马甲 回复日期:2006-5-22 19:53:13 ;
  这位江斑斑好大的官威呀,人家在说青梅,你又看着不顺眼了? 给青梅提意见的都是“蓄意捣乱并挑拨离间”? 你不是常说“敌人的评价,往往更能一针见血地指出问题,有助于改进”,怎么青梅提意见是提,别人给青梅提意见就是捣乱? 你老人家眼睛一瞪就判一年两年,你是最高法院啊? 你虽贵为版主,可网友也不是你孙子啊! 你如生在明朝,必定是个欺压百姓的酷吏,朱元彰的那套刑法对你倒是挺合适.

  以下是江涉嫌毁灭证据的后台记录:

  操作者 操作方式 栏目名称 文章id 时间 ip地址
  江上苇 删除 煮酒论史 38655 2006-5-19 19:15:36 61.141.153.159

  (长篇)明朝的那些事儿-历史应该可以写得好看
  删除前的内容 作者:青梅煮月 回复日期:2006-5-19 18:40:39
  也来冒个泡,并作好备忘录。期待2000万点击! J (长篇)明朝的那些事儿-历史应该可以写得好看 就是这样吗 1054448 11928 5-19 18:38

  操作者 操作方式 栏目名称 文章id 时间 ip地址
  江上苇 删除 煮酒论史 38655 2006-5-20 10:13:10 221.4.51.147

  (长篇)明朝的那些事儿-历史应该可以写得好看
  删除前的内容 作者:雪舞摩诃 回复日期:2006-5-19 20:27:41
  作者:青梅煮月 回复日期:2006-5-19 19:59:30 对不起,你们看贴我也在看贴。另外对明月贴中一些“戏说”或“胡说”提出一下我的看法。这么好的帖子,实在不希望所谓的明粉尽是些什么顶沙发终于分页了之类的回复。 既然江版主都发话了,我看明粉们也都歇歇吧。楼上2位,DesperadoCoder,雪舞摩诃,我是否可以认为你们在恶意捣乱呢? 请不要影响大家看贴的心情。 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 既然青梅兄提到在下的名字了,那我不得不多说两句。 首先我不是明粉,个人崇拜是这个世界上最可恶的事情之一,只有像“超女”那样的节目才会整出类似“玉米”“盒饭”之类的称号来,我是来看帖子的不是来搞个人崇拜的。 其次,是谁在认真看帖,是谁在恶意捣乱,明眼人一眼就看得出,如果我是在这里“捧杀”楼主的,我只会胁肩诌笑说一些不着调的话,却不会费心费力的保存慈洵的那篇回复。 再者,“如果版主认为我也是来捣乱的,恳请版主查我的ID,恳请版主查我在天涯各个版块的留言和发帖,恳请版主查我的IP。”这句话是我说的,我敢拍着胸脯让搞网站的人来查我,各位亲爱的捣乱者,你们敢吗?《孟子·离娄》中说过:“存乎人者,莫良于眸子,眸子不能掩其恶。胸中正,则眸子眊焉;胸中不正,则眸子眊焉。”我敢对着版主的眼睛说我不是马甲,我敢列堂堂之阵树正正之旗请高手们来查我底细,各位亲爱的捣乱者,你们哪位敢站出来对着我的眼睛说你们没有不可告人的目的? 有没有?请站出来,哪怕你跟着我说一句:“如果版主认为我也是来捣乱的,恳请版主查我的ID,恳请版主查我在天涯各个版块的留言和发帖,恳请版主查我的IP。”来啊,请说!只说一句就行,没什么大的困难吧? 说了这么多我也累了,但哪怕版主真的认为我是在捣乱而封我的ID我也要痛痛快快说出来出这口恶气! 这也是今晚我在这张帖子里的最后一次发言,从中午到现在,我还没吃饭呢。 如果我的激愤之言污染了帖子的空气,还请版主大人把我的发言删掉,谢谢!保护环境,人人有责!

  操作者 操作方式 栏目名称 文章id 时间 ip地址
  江上苇 删除 煮酒论史 38655 2006-5-20 20:24:39 59.40.226.83

  (长篇)明朝的那些事儿-历史应该可以写得好看
  删除前的内容 作者:terron 回复日期:2006-5-19 15:07:47
  不喜欢斑竹不负责任的把那些回帖全部删掉! 很多网友的回帖是相当有水平的! 斑竹这么做,貌似公正,实际上是偷懒和不负责,至少我不认可! 借用楼主宝地发发怨气! 抱歉!

  类似的极为可疑的操作还有很多,为节约篇幅,就不再一一列举,欢迎管理员和技术员到后台进行查询。

  2、 琉璃锺

  在6.3刷尸图者发表声明启事后,琉璃锺作为斑竹其行为极其可疑,其行为已经超出一个斑竹工作的正常范围,至今没有合理的解释,构成渎职。主要证据如下(由网友unrealcity整理提供):

  【1】
  6月3日凌晨1:15,Ψ祭坛Ψ 这个id注册,2:31发了那个臭名昭著的帖子:
  —————————————————————————————————————
  我们的启事:给所有人说声对不起!
  作者:Ψ祭坛Ψ 提交日期:2006-6-3 2:31:00
  —————————————————————————————————————
  接着在2:27注册了 Ψ警告明粉Ψ 这个id。Ψ祭坛Ψ、Ψ警告明粉Ψ这两个id在“中国通史(短信版)”“流血的仕途——古时作官何其难”“我泡煮酒已两年”这三个帖子里贴了这个启事。慈洵当时在线,谴责了这个帖子。Ψ警告明粉Ψ 持续威胁明月的读者及明月本人。
  02:44,terron看到了这个帖子,到投诉版投诉:
  —————————————————————————————————————
  [投诉]煮酒明月事件真正的元凶马甲出现了!
  作者:terron 提交日期:2006-6-3 02:44:00
  —————————————————————————————————————
  管理员相当敬业,虽然是凌晨,仍然有人值班。当即把Ψ祭坛Ψ、Ψ警告明粉Ψ这两个id封了,成为(全面封杀用户)。

  【2】
  接着需要分析琉璃锺版主的行为。
  在第一时间里,这个帖子被琉璃锺版主红脸加精。红脸从凌晨2点保存到中午1点左右,有好几个网友到投诉版投诉,红脸改成了黑脸。
  Ψ祭坛Ψ、Ψ警告明粉Ψ 被管理员全面封杀后,发贴人注册了一个“发个启事也被封”id,继续对明月读者及明月本人威胁、谩骂。为什么起这么个名字呢?可以理解,版主都将帖子红脸了,管理员凭啥将我封杀?
  琉璃锺版主在03:25、03:28、03:29、03:31有回帖,他一直在线。如果他真如他所说的是为了“引蛇出洞”,他非常敬业。
  管理员全面封杀那两个id,管理员的态度非常明确,按惯例,管理员不直接插手版务,但会给版主消息建议处理。在这里,琉璃锺版主是不鸟社区管理员了。
  3:55,terron在帖子里承认刷金箍棒是他干的。除琉璃锺版主外,另两个版主也在凌晨4点上线了。4:02,“发个启事也被封”做了一个最后的威胁:
  —————————————————————————————————————
  作者:发个启事也被封 回复日期:2006-6-3 04:02:03
  小心明月的新浪博客变24小时粪坑!
  —————————————————————————————————————
  这个帖子然后被封。至此,我们看到启事贴的发贴人,也就是刷尸体的那个或那伙人和版主们密切配合、极其娴熟。刷尸人的谩骂威胁宣言得以加精华。

  【3】
  琉璃锺版主以上的行为非常可疑,但如果看看他接下来的行为,则更加可疑。
  另一个臭名昭著的帖子,赫连勃勃大王的“百万点击率:里程碑还是耻辱柱?”,此前因为名声太坏,被封了。
  http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=38640&strItem=no05
  忙完“引蛇出洞”的工作,琉璃锺版主没有睡,仍然在辛勤工作。4:27,琉璃锺将大王的“耻辱柱”帖子解封,并且跟贴:
  —————————————————————————————————————
  作者:琉璃锺 回复日期:2006-6-3 04:27:19
  赞同大王观点
  作者:琉璃锺 回复日期:2006-6-3 04:29:08
  标题:我们的启事:给所有人说声对不起!
  作者:Ψ祭坛Ψ 发表日期:2006-6-3 02:31:00
  作者:琉璃锺 回复日期:2006-6-3 04:39:10
  大王质疑和打假的精神理应提倡
  —————————————————————————————————————
  第一、琉璃锺标明他赞同赫连勃勃大王的耻辱柱观点。为什么琉璃锺将那个启事贴加精?在这儿可以解释了,因为在观点上,那个启事贴和赫连勃勃大王的观点类似。琉璃锺赞成这种观点,对于明月,就得打倒加上踩上一只脚。
  第二、琉璃锺觉得那个启事贴应该得到更广泛的传播,所以他直接传播了。

  一个小时后,琉璃锺版主觉得意犹未尽,做了进一步的阐述:
  —————————————————————————————————————
  作者:琉璃锺 回复日期:2006-6-3 5:35:44
  同意赞同大王对于明月帖子的印象:感觉平平,行文松散,结构冗长,网络口语叙述文字特征明显,写作水平属于中下,作者当然功夫肯定是花了不少。
  作者:琉璃锺 回复日期:2006-6-3 5:38:28
  大王豪人也,豪爽人也。乃吾辈仰慕之楷模。
  —————————————————————————————————————
  【4】
  事情完了么?没完呢。
  琉璃锺辛勤工作了一通宵,睡到中午,把那个启事贴解开了:
  —————————————————————————————————————
  作者:琉璃锺 回复日期:2006-6-3 11:45:08
  避嫌
  —————————————————————————————————————
  一、如果如琉璃锺所说的,是为了“引蛇出洞”,蛇已经引出,要解封这个帖子干么?
  二、如果如琉璃锺回帖所说的是“避嫌”,则这个帖子存在于凌晨2:31~4:02,封贴后自然沉掉,这才是避嫌之道。
  参考一下【3】中琉璃锺解封赫连勃勃大王的“耻辱柱”贴,并且表明赞同大王的观点,亲自把刷尸案犯的启事贴转贴,就能明白:琉璃锺希望这个帖子广泛传播。

  网友们以及我个人认为:琉璃锺版主这一通宵的辛勤工作,绝不是一个“恶作剧”所能解释的。

  网友年近半花对其这种行为的分析结论:

  作者:年近半花 回复日期:2006-6-12 21:51:40
  对谈录-关于琉璃

  年:琉璃斑竹这人真不好分析阿,他几乎是潜水,极少露面,不过幸亏了terron,不知道在那里搞来一大堆隐蔽的东西,多少手头有点资料了吧。
  历:确实也是,琉璃斑竹文采好,屈原、绵阳走狗都来了,我也不知道该怎么说,就说那个引蛇出洞,他的主意,他也承认了,这个有点意思,学老毛57年百花齐放,大鸣大放,都被他用上了,引蛇出洞没错,但是问题在于,到底有多少蛇了,引一条蛇还是几条蛇,老毛当年可是一网打尽,他这才出了terron一个,马上就封帖了,那么他怎么知道除了terron之外就没有别的蛇了,干吗不多放两天,如果有别的蛇,再引出来,一网打尽不是更好。除非他或者他们一起操作这件事的某些人知道,除了魔,就只剩下另外一波人在捣鬼,我想问他他怎么这么确定,而后来我们分析真个事情,发现的是其实,青梅,魔、包括terron他们也是好几批人在里面唏哩哗啦折腾,他们就这么有把握,terron就是最后一条蛇了。我说这个是斑竹跟魔系列有勾结的铁证,自然有我们的道理,当然这个勾结,可能只是斑竹知道魔、青梅是谁,或者它也不知道魔青梅到底是谁,他也会知道,他们当中谁知道这些人的情况。在这个事件中,他至少是个知情者。这样一来他后面把勃勃贴子拉出来,加黑,并故作恶心的捧场,特别是把魔的宣言贴在勃勃贴子里面,这个就很好理解了,他这么做是为了避嫌,为什么要这么做才避嫌了,很简单,他知道那帮人跟勃勃有关联,所以它是个聪明的知情者,不过说实在的不怎么高明,也有点阴,也许碍于某种情面,他也不能说出来,只能屈原阿,绵阳走狗阿之类的在那说了一晚上,郁闷阿,莫名其妙掉进一个粪缸子,爬又爬不出来,说也说不明白。他取消长史,明月的红脸贴,我就有点迷糊了,也许是嫉妒吧,可能是下错手,不管怎么说,作为一个读书知理、著作等身的名人,这么做事不是有点虚伪了,看看他前面5。19-6。1之间,根本不见人影,作为一个斑竹,是不是有袖手旁观的态度,你们闹吧,跟我没关系,这个明显不负责任的做法,绝对不是一个斑竹所为!与其要斑竹这个虚名,还不如抛弃名利,闭门读书几年。离开天涯这名利场,对他来说未免不是一种好事。

  (待续)

参考资料:转自天涯社区『了望天涯』版

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-06-26
说明白点
相似回答