世界名著《简爱》改编电影, 你觉得跟原著差别大吗?

如题所述

小说《简爱》是一部自传性质的小说,电影跟原著相比虽然有不足之处,但整体上还是还原了原著的精髓,所以电影《简爱》是非常值得一看的。因为原著有几万字,而电影只有短短的两个小时,所以电影在细节方面处理人物心理和情感的变化上略有欠缺,所以没看过名著直接看电影的人可能会对电影中的某些情节不是很理解,因为电影为节省时长而忽略了小说里的某个环节。

电影《简爱》在最大程度上还原了原著里面对女性地位和思想价值的表达,而且演员对角色的性格把握非常到位,充分的诠释了在那个年代社会对女性的不公待遇,而女主角的勇敢反抗,不屈于命运勇于冲破世俗的枷锁,一定程度上代表着当代女性的崛起。

电影中最亮眼的角色就是女主角简爱,女主角的长相和在电影中呈现的性格特点都很符合原著中的描绘,女主角性格中的倔强让观众看到她对自由的向往,让人充满希望,从而引起观众的共鸣。

《简爱》是世界名著,电影将它改编就是为了把它搬上大银幕,让更多的人看到这部经典的作品,所以名著中的经典台词在电影中都有体现,让观众在观看影片的过程中也能体会到作者想要表达的对世俗的反抗和敢于挑战阶级分子的思想。

在原著《简爱》里有一个矛盾点就是对于尊严和爱情,两者之间该如何抉择,原著中的描写是找到了两者之间的平衡,女主人公的处理方式让人敬佩,而电影呈现在荧幕上的改编也是有理有据,充分地把原著中的作者赋予人物的心理情感变化表达地很完整,让没有看过原著的人也能理解作者想要表达的中心思想,原著中的主旨灵魂引人深思。

名著《简爱》可能在没读过之前觉得是一本高高在上的小说,但电影为更好的让观众理解原著想表达的中心思想,将重点放在对女主角人物的塑造上。而看过电影的观众发现简爱这个女主人公的性格是很积极乐观向上的,虽然出身卑微,人生经历了很多挫折坎坷。但她骨子里的倔强非但没有被生活打倒,反而更勇敢的为自己想要的生活努力争取。这样性格的特点,符合现实生活中的女性,她们看到影片中的简爱仿佛看到了自己,所以又重新燃起了对生活的希望。

综合来讲,电影《简爱》对女人公的性格上的塑造还是很贴合实际的,跟原著相比也有电影本身的亮点,非常值得一看。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-17

《简爱》作为一部风靡全世界的文学名著,时常被搬到大荧幕中,各个电影版本层出不穷,都备受关注。电影《简爱》相比原著内容有许多不足之处,毕竟将原著浓缩为几个小时的电影是无法与原著进行媲美的,缺少人物情感的变化,没有看过名著的观众或许会对故事情节感觉莫名其妙,但电影也并非完全无可取之处。对于原著内的作者想要表达的女性地位和思想价值,电影较完整的呈现了出来,影片的画面格调黯淡深沉,极易与九十年代时期的社会 接轨,另外女演员对于简爱人物的诠释也非常完整到位。

文学作品被改编已然变为家常便饭,尤其是名著《简爱》,尽管受到褒贬不一的热评,但始终没能阻挡文学迷的热爱。相比于原著作品的细枝末节,电影版的《简爱》似乎有些轻描淡写,因为时长限制,电影不能将主人公频繁的微妙心里变化展露出来,尤其是对于有原著观感的小说迷们,许多时候都get不到影片中的点。尤其是主人公简爱与恋人罗切斯特之间的感情过程,小说中循序渐进描写的很好,而且给读者一种迷离朦胧之感,使观众尽情去享受与想象,但影片中对于节奏的把控度就有些差强人意了,表现过于直接,没有营造好足够的爱情氛围。

《简爱》创作于十九世纪时期,当时女人地位尤其低下,原著中作者将女性地位做了很好的渲染,主人公的悲戚在笔下展露无遗,同时将女主勾勒为一个性格刚毅,敢爱敢恨,勇于冲破世俗枷锁的不凡女子,意在抨击当时社会的不公平待遇,以及对于女性崛起的希望。电影《简爱》对于原著的还原度较高,尤其是对主人公简爱的刻画,与原著中简爱的形象不相上下,女性光辉的设计恰到好处,不同版本的女演员都将简爱追求自由平等的情怀,完美诠释出来,使之可以与观众共鸣,尤其是得到女性观众的青睐。

电影版《简爱》印象最深刻的还数40年代时期的好莱坞片子了,暗黑色调外加潮湿场景,人物服装还原度较高,充斥着满满的哥特式风格,琼·芳登与奥逊·威尔斯联手主演,通过精湛的演技,将人物感情表达的淋漓尽致,也成为观众心中最经典的《简爱》。

《简爱》中出自女主简爱本人的经典句子有许多,无一不彰显出简爱对于世俗的厌恶和对于阶级分子的大胆反抗,对于追求精神自由的想法贯穿整个情节,对于爱情的敢爱敢恨也是值得众人所效仿的。电影《简爱》其实是给予观众一个很好的接近文学作品的平台,深刻体会作者心意,对于在尊严与爱情的界限内,简爱找到了两者之间的平衡点,她对于事件的处理态度以及内心的刚毅,值得所有人深思。

电影《简爱》真正做到了简练精华,在述说故事的基础上,不失原著主旨灵魂,充分体现了原著中具备的思想价值,值得前去欣赏。

第2个回答  2019-10-17

电影改编的不是很成功,不值得一看。《简爱》作为英国文学史上一部不可多得的佳作,被许多国家翻译出版,一部时长不到两小时的电影是不能把其中的精髓给拍出来,如果大家只是追求把这部经典作品当看简介一样的看个大概,电影的确是可以满足这样的需求,但是它却不能把原著的经典传递给观众。

这部电影虽然由好莱坞影星琼·芳登和奥逊·威尔斯这种大咖级别的人主演,但在情节方面让人不得不吐槽。大部分该有的情节在电影中都没有呈现,原著党纷纷表示失望至极。网友评论:“没有猜谜表演,没有化装成吉普赛老太太算命,没有里德舅舅“还魂”,没有了白茜,没有了芬丁庄园,没有了热闹的聚会,没有Mr. Rochester拉着Jane买新衣服和首饰,没有那条小小的珍珠项链,没有了我想要它有的一切细节!”这可以说是真相了。

改编一本经典作品是承受着很大的压力的,无论从宏观布局还是细微之处的体现都不能马虎,不是对着原著删删减减,保留主体故事脉络,就能称之为一部好的改编电影。改编《简爱》已经是站在巨人的肩膀上进行再创作了,可惜并没有惊艳四座。

就演员演技方面,女主的表情在整部影片中都没有太多变化,看的人尴尬癌都犯了,没有展现出原著女主被描绘的那种孤独却又坚韧的气质。男主罗切斯特的话,除了他的颜值真的是让观众集体为他舔屏以外,在演技方面演的太过柔和。

其他小角色也更别说了,原著中男主罗切斯特的前未婚妻泊莎应该是一个很疯狂的女人,她放火烧掉了整个庄园,是一个让大家厌恶且痛恨的角色。但在改编之后的电影中,泊莎尽管做出了许多疯狂的行为,但却产生了让观众同情大于厌恶的效果。因而,相较于穿梭在字里行间的鲜活的人物来说,电影里的演员对这部小说的诠释远远不够完美,这也是我不看好它的原因之一。

再者原著中《简爱》所强调展现的主题是自由和爱。女主是孤独的,她渴望得到爱,但作为一个旧社会的女性,又拥有着那个时代传统女性所没有的独立和骄傲。她的职业约束了她去追寻爱的道路,她渴望着爱,却不自由。所幸在最后的结局她突破了那个时代的对于女性的约束,获得了人格上的自由,最终和罗切斯特结婚。

《简爱》独特魅力就在于女主拥有一个独立的人格,她并不因为自己的职业身份轻视自己(要知道在那个时代,家庭教师是个特别低下的职业),反而凭借着阅读了大量书籍,形成了自己独特的人格魅力。而改编电影《简爱》虽然也是涉及到了对于自由和爱的追求这个主题,但更加突出的是对爱的追求,并没有着重展现对人格独立的坚持,这让我觉得这是比较明显的一个败笔。

电影《简爱》远没有原著小说精彩,对于原著改编抱有很大期望的观众,恐怕要让你们失望了。

第3个回答  2019-10-17

电影《简爱》相较原著改编无论从故事情景设置还是演员的演技都是十分成功的一部影片,非常值得观众去观看。《简爱》作为一部被列入文学考试范畴的世界名著其本身就具有深度阅读的价值,而对于名著的翻拍,是世界上每个国家都十分重视的。电影《简爱》无论是在服装场地准备上还是男女主情感故事主线改编都处理得十分贴合原著,导演对于每个演员的选择也在外在形象和内在气质上符合小说对人物的细节刻画。

虽然我们国家现在都在努力搞文化建设,提倡全民阅读,提高文化素质修养,但是行至快餐文化的今天,人们已经有太少的时间留给阅读了,很少有人可以在忙碌了一天后还有精力拿一本书静下来品读,因此,很多时候,名著的改编翻拍无疑是个让人们体验文学魅力的一个不可或缺的捷径。电影《简爱》就是这样的一个实列,它不仅高度还原了原著内容情节,而且画面制作精美,构图比例严谨,看起来给人以美的享受,不失为忙碌一天后的放松影片选择。

《简爱》是一部能带观众深入剧情融入剧中人物内心体会外国文化的男女爱情观的影片,在英国贵族的爱情里那些追求自由与平等完全不同于中国的文化底蕴下产生的爱情,女主人公简爱那平凡中蕴藏着伟大的精神,家教生活中看似平淡却又带有别样的跌宕起伏,那些隐隐有的不能言明的苦衷,那些每个出现在故事里发光发彩的人物都意外让人着迷,总而言之,电影《简爱》处处有惊喜,处处有意外,值得大家去品读回味一番。

第4个回答  2019-10-17

《简爱》是一部以女性为主线的励志电影。看过《简爱》能使内心更加强大,对生活更加乐观从容。

电影中简爱自小是一个孤儿,被寄养在舅舅家,舅母待她十分严厉苛责,最后仍是忍不住对简爱的厌烦,将她送到孤儿院。到了孤儿院,简爱仍然是受尽刁难,生活并没有任何改善。

电影中的简爱,给人的感觉始终是外表坚强、独立,但是内心却十分柔软细腻。在孤儿院时,简爱认识了海伦,他们两个相依为命,相互依靠,相互帮助。但是好景不长,海伦得了斑疹,奄奄一息,要被送回家的前一晚,两个人依偎在床上,共同畅想未来生活的美好,他们理想是那么的简单纯朴。可是海伦的这些允诺,再也不会实现。简爱后来去了罗彻斯特先生家做家教,虽然简爱得知了阿蒂尔是私生女,但是简爱的态度并没有变化,对待阿蒂尔简爱还是一如既往的和善友好。日久生情,简爱和曼彻斯特相爱了,但是曼彻斯特是已婚状态,法律阻碍了两个人的相爱,简爱不忍面对两个人相爱却不能在一起的痛苦离开了。简爱被牧师约翰收留,后来简爱拒绝了约翰的求婚,终究抵抗不住内心对曼彻斯特的爱,回到桑菲尔德庄园,决定留在心爱人身边。

简爱虽然出身卑微、历经磨难,但是她不畏艰辛,不乏激情,坚持不懈,是一位坚强、智慧的女性,勇于为自己的梦想奋斗,追求自己的生活。

相似回答