首先我们先明白什么是阶级固化和消费主义。
对于阶级固化我举一个例子，在中国农村一个孩子要变的有出息，那么他们可以通过学习来改变自己的命运。但是一旦阶级固化了，那么你无论怎么学习，你依旧会在农村，也无法靠任何东西改变自己的未来。而消费主义则是人们为了自身的消费的欲望而无限制的购买商品的行为。
所以我觉得富人节俭不会深化阶级固化，但穷人最好抵制消费主义。
有些富人并不是一开始就是富人，他们也是从穷人走过来的。所以当他们通过自己的努力成为富人，他们也许有一些优良的品质没有改变，比如节俭。所以富人的节俭并不会导致阶级的固化。即使她们为自己的后代留下大笔的财产，但是如果他们的后代不会经营，照样会成富人变穷人，并不会产生富人永远是富人的情况。
至于对于穷人，我认为最好要抵制一下消费主义。我们经常会在网上看到的一个词语是月光族。每一次月初发工资，还未到月末，工资就用完了。在手上刚拿到工资，他们就会被自己的欲望所控制而疯狂的去购物。他们真的是需要这些东西吗？我认为不是，他们只是享受消费的乐趣，而不是真正的需要才去购买的。正如有一些人的网购，他们疯狂的在网上买买买，然后快递到了，拆开快递后里面的东西连看也不看，就又陷入网购中了。
所以消费我们要适当的消费，不要因欲望来消费。
我觉得富有的人节俭不简介对阶层固化都没有很深的影响，这种个人行为虽然由于他比较富有，可能借鉴起来钱会不少，流向社会的就更少，但是那些钱在整个社会面前简直是杯水车薪，虽然可能有些夸张，但是道理差不多，因为阶层固化不是花不花钱这么简单的问题。
贫穷的原因有很多，同样的上升到阶层固化也是这样。
而且消费主义也没有错，拉动内需着能促使经济增长，这有什么错？数据实在的，钱如果不花，那还叫钱吗？这真的是纸了，没有发挥出它应该有的价值来。所以问题的症结也不会在这里！
想要打通阶层流动的通道，那需要全社会去用力，包括自己也包括政府。一方面个人努力是一个原因，另一方面政府加强再分配机制，而其中最最重要的是全社会应该为贫穷的人营造一个让他们能依靠自己双手吃饭的环境，让他们学会去有尊严的活着，能让更多的社会资源有能力留到他们的口袋里，这是最关键的！
当然不会，财富在于创造而绝非节省开支。
之所以富人越来越富有，穷人越来越贫穷，就是因为从小接受的教育不同，富人的孩子往往更有想象力和创造力，他们富有冒险精神和冲锋精神，他们懂得如何把一元钱变成一百元钱所必须具备的能力和素质，从而逐渐向之努力。
而穷人呢，他们往往很保守固执，他们担心自己唯一的财富被掠去，他们往往只会逃避而不是向前突出重围而前进，体会那种头破血流、破釜沉舟的快感，他们不具备这种勇气，除非一些人真的被现实逼到极致，才可能做出努力创造财富的行为，但确实是少数。
创造本身就带有冒险，带有不确定因素，但富人往往可以克服，他们具备这种心胸和胆量，可能和从小的见识和眼界有关系，但穷人，或者说是没有远见的人往往会被一次打击击溃，从此一蹶不振。
所以节俭和抵制消费主义不是主要方法，而创造财富才是唯一途径。
其实不管富人节俭不节俭，都会加深阶级固化，因为富人掌握着社会上大部分的资源，他们就是再节俭也不可能花的比普通人少，而且做生意总是免不了各种排场，各种人力社交的，而富人一顿饭吃的钱可能是我们普通工人的一个月的工资，甚至更多，所以富人不管多节俭都一定花的比我们多。
然后富人并不是就只是为了自己生活所需的，其实每家公司，每个富人大概都会有一定的致力于社会发展的福利性投资或者募捐，不只是只有大地震那种天灾人祸时候，他们才会捐，一般每年或者每个月也会给红十字会或者其他慈善机构捐钱，一般大多数富人都会进行一定的反馈社会，就像我们的社会主义初衷那样，先富起来一群人，然后带动另一群人。
但是这些挡不住阶级固化，在这个连房子都分三六九等的时代，富人们肯定都有自己的富人住宅区，然后他们有自己常去的高消费场所，他们吃饭娱乐都和大部分普通人没有交集，所以这种富人和富人想交的圈子就是在固化的阶级。
而消费主义，在这个炫富的时代，其实我们抵制不住，不管穷人还是富人始终是一个人，一个人去和一个社会思潮做抵抗，往往就会是被毒死的苏格拉底，穷人，哪怕是最穷的穷人，也有结婚的愿望，可是结婚需要车需要房，需要资本投入，而这本身也是一种变相的消费主义，把你赚的钱再花出去，而你如果拒绝消费，那你就可能和大部分人划开界限，而你不消费，人死了钱也是早晚归银行的。
本回答被网友采纳"阶级固化"与"消费主义"已经是很长久的一个问题了。大家也想必听说过"穷人的思想和富人的思想"，"富人在思考怎么挣更多的钱，穷人却一直想着怎么花这为数不多的钱"。
曾经在电视上有一档很热的演讲节目，有一个优秀的演讲者义愤填膺的说了这么样的一句话，前面的内容我大致记不太准了，她说:"寒门再难出贵子"。其实这恰恰就反应了很现实的阶级固化问题。现实社会就是这样的，虽然我们没有资本主义国家那么阶级固化严重的问题，但是寒门要想越过那个龙门的高度变得越来越高，也越来越窄。我们也深刻的感受到竞争也再也不是同辈的拼那么简单了，更多的靠的是财富和权力。高考所谓决定命运的能力也越来越小，现在高考扩招的门槛低了，学费高了，毋庸置疑这样又排除了一批最底层的人。
消费主义也是源自于欧洲，现在有的时候会拿来说享乐，过度消费，当然会有一种贬义的意味。更多的现在提出来的是绿色和理性消费。当时在欧洲提出消费主义的时候，更多的就是为了促进消费，刺激欲望，增进发展。但是后期人们就会担心消费主义会不会影响人们的价值观等的变化。事实上，消费主义确实造成了不理性的价值观。
也就是我们所看到的富者穿奢侈品，穷人卖肾买奢侈品，奢侈品太贵，山寨来凑。
阶级固化，与消费主义已经存在，节俭和抵制本就是不理智的，我认为在根本上也解决不了问题。