为什么到了宋朝以后皇帝的衣服越来越丑?

后来连皇帝的帽子都变了

首先说一下,所谓美丑,只是因为每个朝代的审美观并不相同,不能一概而论
其次,最早汉人的服装虽然拖沓,但那时礼仪的表现
衣服上的每个细节都是有说法的,并不仅仅是衣服这么简单
再说冠冕,冕是春秋战国时代流传下来的,到了唐朝,就不再戴冕了,顶多在祭祀的时候,才会把冕作为礼服的一种
唐朝的皇帝是有鲜卑血统的,所以从唐朝开始,皇帝穿戴有明显简化
特别是李世民,他从小就跟随父亲打仗,所以习惯穿戎装
宋朝重新恢复长袍大褂,是因为赵氏没有胡人血统
但到了明朝,受到元朝的影响,所以皇帝的常服还是比较紧凑的,只是正式的服装比较拖沓,当然,也是礼仪的象征
唐宋明三代的皇冠均不相同
唐宋皇帝的墓没有被挖过,所以好像没有实物出土
但是万历皇帝的定陵被挖了,挖出了万历皇帝的皇冠,极尽奢华,我记得在首都博物馆里,有机会大家可以去看看。
可惜的是,文×革时,有些人把万历的遗骸挖出来以后烧毁了,挫骨扬灰,唉,奇妙的一代帝王,尽然尸骨无存,可怜可怜
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-11-19
反对那个说汉服蠢的,要不现在好多衣服还那么多没用而且还不大方便但是漂亮的装饰?你说的“胡服骑射”不过是统治者的需要而已,农耕社会需要穿胡服吗?不懂不要乱说!而且当时汉服绝对不比胡服难看只是不适合作战而已,那个胡服作用不过就是工作服而已,懂吗?
宋朝的漂亮是因为宋是中国文化艺术最高峰(虽然打仗不咋的),同时也是最为开放的朝代之一,当然服饰作为其中的一个分支,也绚丽多彩。
而元,清是外族统治,故有很多外族元素在里面,楼主的欣赏风格不同而已,或许别人会认为非常好看!
最后是明,首先老朱这个皇帝就没啥文化,当然艺术气质先天不足,而后是明的制度是偏严的,没有宋开放,故比较守传统,理解万岁!
第2个回答  2009-11-19
明朝的就不错吗?
不过我还是喜欢汉朝的服饰,汉朝的皇帝都有佩剑,特别的酷,汉朝侠客也都有佩剑,因为汉民族自己当家做主所以也不用担心民间习武会影响统治,那个年代人们只想着抗击外族,不过汉民族的尚武传统在汉朝以后就消失了,唐朝有开始复苏的迹象,但是蒙元异同,满清入关后彻底消失了
汉服是世界上最美丽的服饰
胡服骑射也只是打仗时才穿胡服
就像西方打仗时穿猎装,平时穿西服,游牧民族吃都吃不饱怎么可能穿奢侈的衣服,他们首先要活命,他们不懂什么叫礼仪廉耻,只是以后慢慢学习汉民族先进文化后才多少懂了点。
第3个回答  2009-11-19
元朝和清朝都是非汉族,肯定审美观不一样,明朝可能受元朝的影响
第4个回答  2009-11-28
战争的缘故 先是金人 后是蒙古人 光顾着逃命 那有时间看衣服
相似回答