辩论赛:对于在甲流感期间,学校采取封校措施,有利还是有弊?注(必须说明原因)

说出所赞成观点的理由

甲型流感期间,学校采取封校措施是有利的。
甲型H1N1流感病毒的传播途径主要为呼吸道传播(飞沫和空气),也可通过接触感染的猪或其粪便、周围污染的环境或气溶胶等途径传播。通常是通过感染者说话、咳嗽或打喷嚏等方式将病毒散播到空气中,易感者吸入后即可被感染。人群拥挤、空气不流通通的公用场所传播最快。还可通过被病毒污染的玩具、茶具、食具、毛巾等方式间接传播,其中通过手接触为重要传播环节,如手接触被病毒污染的用具,不洗手而去揉眼睛、抠鼻子甚至吃东西。
因此学校采取封闭措施是很有必要的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-11-12
甲型流感期间,学校采取封校措施是没有办法的办法是消极的,最好的办法是注射甲流疫苗。但是在甲流疫苗供应不充足或注射甲流疫苗已经来不及的情况下,采取封校的办法还是利大于弊,虽然对学生的学习造成损失但是保住了大多数学生的健康,“留得青山在不愁没材烧”将来再补上还来得及如果身体都没有了还谈得上学习吗?另外封校减少了甲流的蔓延其社会效益也是不可估量的。
第2个回答  2009-11-12
人都输入的
相似回答
大家正在搜