不是被保险人签字的保单

Question

我丈夫去世后，我才发现保险公司的业务员以我丈夫为被保险人自己为投保人和受益人投保了一份祥和保险。此保险是一份已死亡为给付条件的保险合同。被保险人签字不是我丈夫的。是业务员代签的。于是我找到保险公司，主张合同无效，但是保险公司置之不理。于是我起诉到法院，以“受益人没有经过被保险人书面同意为由，否定受益人”，但是法院说我不是利害关系人。我认为我丈夫是在我们婚姻存续期间死亡的，如果否定了受益人，我是法定的第一顺序的继承人，但是法院又驳回了我的起诉。我在想这个案子还有没有上诉的必要吗？难道这样做就没有办法处理了吗？希望明白的朋友指点高招吧，帮帮我我吧，十分感谢
我不想要这份保险金，但是我感觉太气愤，难道保险公司的职员就可以为所欲为吗？保险公司是为谁开的，为什么经常看到不是被保险人签字的保险合同，好多都是无效的，难道就是因为他们不是保险公司的职员吗，这样保险公司的效益就会好吗？什么时候，保险法才有效呀，合同法才有效呀，可能是社会上本来就没有法可言

Answer 1

1.基于保险法的规定，投保人一定要本人签字，但是从你的描述来讲，这份合同的投保人是“业务员”，而你丈夫是“被保险人”，所以，这份合同是有效的（至于保险费用是谁出的，也无从确定，保险公司扣款时从卡上刷的，只认卡的户名是不是投保人的而已）
2.保险法的规定，要求受益人和被保险人有利害关系，不然，这个保险同样无法成立，所以既然保险公司已经认定保险合同成立，所以你丈夫和业务员一定存在某种关系。基于这种情况，法院不会支持你的观点的。
3.这份保险合同，从表面上看，是业务员出资，业务员收益，所以，跟你没有太大的关系（只是从法律角度看，你不必生气），所以，你没有投入，也没有损失，法院不会支持你的。
4.如果你一定要争取，你可以尝试了解合同的内容中关于你丈夫和业务员的关系，或许可以阻止业务员拿到那部分收益，但是你本身一定没有任何收益。

Answer 2

这份保险合同应该是无效的，你的请求应该得到支持。既然合同无效那么投保人和受益人也是不能受益的。

Answer 3

假如保险合同无效，那么你也不会受益。
请问保险公司业务员一定和你老公存在某种关系，不可能随便赌一个人死亡，你不妨补充一下。

Answer 4

你想达到什么样的目的，说一下。本回答被提问者采纳