现在许多人的看法是：在中国，如果你有一二套房子，都是自已的，没有房贷，另外还有2-300万存款，那就算有安全感了。也有激进一些的人认为，在一线城市必须要属于自己的几套房产，另外还有一千万存款以上，那才有安全感呢？但实际上，中国能拿出上千万存款的人毕竟不多，普通人耗尽一生也达不到这个标准，而2-300万存款，可能更为靠谱，才离正常的安全感更贴近一点。
事实上，在有多少存款才有安全感上面，不同的人有不同的看法，并没有什么标准答案。其实，在我们看来，有存款并不能给人带来特别大的安全感，主要原因有以下几点：第一，存款再多，也经不住通胀的稀释，按照我国标准，每年3%的通胀率，10年之后，存款的购买力至少低于现在的七成，总之人民币的购买力越来越差了。所以，只有人民币的购买力稳定了，别老是发毛，存钱才会给你带来安全感。
第二，有存款也并不代表有安全感，很多人觉得，要有一份保障才有安全感。如果老年人有一份退休工资，还有一份医疗保障，如果再有点存款（100万左右），这样的组合配置，才有真正的安全感。所以，存款在很多时候，并不能给你绝对安全。而对于年轻人来说，在失业后，及时获得生活补贴，以及免费获得职业培训，能让你尽快上岗，这才是有安全感的环境。如果连工作都难找，长期失业在家，即使有一大笔存款也是没有安全感的。
第二，每个人对安全感的理解不同。有些人觉得有自己的房子外，再有二三百万人民币就觉得安全了，因为至少可以维持最基本的生活。而那些年轻人觉得有几套房子可以出租，每个月收取租金收入，就有安全感了。还有同样是安全感，农村人的标准，与城市里的人有很大的差别，农村人要用钱的地方不多，他们的安全感比较低，而城里人处处要用钱，自然是拥有几百万也不算太多。
可以肯定的是，有多少存款并不能给你带来安全感，存款一定要与你所拥有的其他保障相叠加，这样国民才有真正的安全感，同时，如果货币年年都要发毛，就算就有多的钱，也是没有安全感的。更何况衡量安全感，每个人的标准完全不同，农村人口消费需求弱，安全感容易满足，大城市里消费的地方多，安全感要满足是很难的。总之，没有任何负债，还有一笔巨款，能有一份保障，社会商品价格保持稳定，这才能给普通家庭带来真正的安全感。
安全感不在于存够某一个数值的金钱，不在于一成不变的“稳定”工作，而在于自己和家人实际的健康状况，和与时俱进的思维、工作能力以及是否有被动收入的持续入账。
对于普通人来说，我们都希望自己和家人身体健康，减少被动支出；但抛开“理财投资升值”这个课题，仅仅是存钱，就不是一件容易的事。
首先，第一个不容易是挣钱不容易。
我们普通人之所以是普通人，就是因为我们大部分的收入都是主动收入，靠劳动所得，所以每一分钱实际上来的都是很不容易的。
我们要想做理财，追求安全就是我们首要的目标。
第二个不容易是投资不容易。大家都希望通过投资来实现被动收入，但是回顾过去的这十几年，真正的去通过投资赚到钱的人真的是少而又少。
第三个不容易是防坑不容易。因为各种信息的不对称，因为专业的缺乏，我们在做投资理财的时候最担心的一个问题就是被坑。
第四个不容易则是变现不容易。如果你买的是房子，你想要变现，你可能要经过3-6个月甚至长达数年的周期，才能实现现金的流转。这期间你还要保证房产、货币均不贬值。
所以仅仅依靠单向的存储，是很难保障最基本的安全感的，更别提提前退休的勇气了。
如果真的需要安全感，我们就需要强化被动收入，以财务自由为奋斗目标。被动收入可以一定程度上抗击生活中的风险，即使在本人无法工作时都能保持生活水准。
被动收入实现的前提是过硬的才能和长线发展的头脑，保障找到属于自己的被动收入渠道。
那对标上述4条困境，我们可以得出，一个合格的被动收入渠道，需要满足：真正的投资而非投机、真实有效的披露信息、能够及时变现的退出方式。
如果存钱是为了更好地养老，那么除了“报复性储蓄”，我们想实现躺平生活，找到提高被动收入的方式，就是必不可少的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考