第1个回答 2022-06-15
听到这话题，第一反应就是“WHAT”，简直是不可思议，这位教授还提议让“妓院”合法化。现在为什么专家都不是什么褒义词，基本都是给这些人给败坏了。先不说存在合理性，首先你作为一名男教授，你自己愿意不愿意做“第一人”跟别人共享自己的妻子。
旧社会，男女比例一样不平衡，女娃大部分都被父母遗弃或者扼杀。但是实行的仍旧是“一夫多妻制”，这不是石器时代不是母系社会，男人还是社会的主导因素，不单是体现在力量体格等外在行为上还体现在思维形式上。社会在发展，人类文明发展迅速取决于人类从母系社会过渡到男性主导的社会。我们不能倒退了，假设一下一个家庭女性做主导，她怎么协调她们丈夫的关系（不是不相信女人）要是动起手来，作为一家之主，女人们是加入战斗还是在旁边看着，你的力量不足以阻止这场战斗。当男人在自己加没有主权的时候，对于男性的自尊对于男性骨子里具有的大男子主义，你觉得这些男人们会唯唯诺诺，不闹出点事来会罢休吗。当一个男子在家庭里处于低等地位的时候，即使他愿意接受这境地，就能保证他不在外拈花人草。现在一夫一妻制，出轨率都居高不下，还搞个“一妻多夫”这不是哪壶不开提哪壶。想象一下每天都顶着几个大绿帽，就算女的心再大，她迟早也会疯掉。再比如，旧社会，一夫多妻，那些小妾对于不是自己生的孩子怎么对待的，恨不得杀了。你要是有个什么财产要争夺，死几个孩子没不是什么奇怪的事了。
假设几个男的在你愿意一妻多夫的家庭中，别的男人生的娃你愿意全心全意的照顾吗，像跟自己生的孩子一样。或者更搞笑的是，你甚至不知道哪一个才是通过你的精子生下的孩子，自己老婆每生一个孩子就要去鉴定一下到底是哪个男的生的，想想都觉得可笑。在古代就没必要那么麻烦了，谁生的肯定是谁的种，谁让女人是要怀胎的。这也难怪古时候为什么能一夫多妻制，生孩子哪个女人的种都不用鉴定，除非要鉴定是哪个男的种。这就是社会淘汰制，合理就会存在，不合理就会淘汰，我们人类经历了几千年的文明，中国又经历上下五千年，在这上下五千中，这么长的时间一点点形成有它自己的体系，我们生活在这体系中也深知一下体制的优劣。你让社会实行这种“一妻多夫”还不直接导致社会动荡甚至伦理纲常的祸乱。古时候发生多少儿子跟父亲小老婆的乱情，你要是一妻多夫，那女人能管得住自己老公，要是自己其他老公跟女儿做出点出格的事情来，你怎么处理，这就不单是几顶绿帽子的事情了。所以这种“一妻多夫制”要是实行必将导致一系列的社会问题，而且一发不可收拾。
而且这位教授还提到“妓院合法化”，这又是一个可笑的提议。为什么新中国成立后就取消这种“妓院”行业，它经历了封建社会的几千年都不倒？这妓院存在是因为过去男性占有绝对主导权，而对于疾病传播上，医学还有当时的官府并不重视。甚至官府中人和朝廷中人（甚至是皇帝）还会出入妓院，妓院跟官府存在着利益关系。妓院合法化并不能根本解决社会强奸案的发生，更不能解决男性光棍问题，这些问题出现时我国的教育还不够完善。当一个男的真的是有冲动，自己解决也行啊。只是社会没有正确的引导，家庭没有做到良好的教育，才会让他走上不归路。违法犯罪并不是他本身就愿意干，而是从小没有在一个正确的观念引导。即使人性本恶，只要加以引导，一样可以弃恶从善。妓院该不该存在，或许很多人希望它存在，但它确实不该存在。一旦妓院合法化，妓院以经济利益谋生，一些未成年怎么控制，你不能说凭身份证出入，那万千妓院中总会存在非法牟利的。而当一些未成年人在该饱读诗书的年纪而每天出入这种场地，社会会不乱家庭会不乱？就跟网吧一个道理，网吧合法吧，网吧也是禁止未成年热人进入，还是有人顶风作案。然后父母抓孩子去网瘾戒管中心，然后出现下一个杨永信？最后逼得孩子抑郁甚至自杀？妓院合法化就是现在的网吧就是一个类似的例子。先不说有不轨之人通过妓院来传播疾病造成健康问题，就这些上述会出现的问题造成的恶果就难以衡量。
这位教授提出的一妻多夫制和妓院合法化，哪一项都是笑柄。