有偿补课之所以屡禁不止，重点就突出在有偿上，能赚钱的事，总是有人愿意顶风作案，即便做这一行的都是教书育人的老师。
心存侥幸，非法赚外快
有偿补课是被教育局明令禁止的，一旦被发现，不仅要上缴所有非法所得，还有可能被政纪处分。这种惩罚就很严重了，因为档案上一旦有了黑点，对以后的工作、评级都有很大影响。可是和其他做违法经营的人一样，偷偷给学生有偿补课的老师总带着一种侥幸心理，认为既然学生花钱来补课，自然是想多学习一点知识，不可能向上级部门举报。
为了赚钱，误导学生花钱才能学知识
在课外办有偿补课的老师经常会招到自己班的学生，老师为了在有偿补课的时候有新知识可教，在学校上课的时候并没有讲得太深，太透彻。这样，花钱补课的学生才觉得自己花的钱值了，花钱能学到其他同学学不到的知识。如果这位同学将这个情况告诉其他人，就会有更多学生为了学习新知识来报辅导班，这样老师的收入就会越来越高，这种恶性循环就会一直持续下去。这也是为什么教育局明令禁止老师有偿补课的原因之一，为了赚钱，老师在学校上课不尽力，学生学不到应学的知识，只能课后花钱找老师补课，这是一种不正常的教育现象。
为何明令禁止有偿补课
教育部门与普通做生意不同，学生在学校接受义务教育，老师从公家领取工资。老师与学生之间不存在买卖关系，学生尊敬老师完全基于老师是教导者的身份。而一旦老师开始有偿补课，就等于学生花钱买老师的时间和教育，两者之间就成了买主和卖方的关系，有了金钱利益，双方的关系就不再单纯。这份尊重里一旦夹杂了铜臭味，就很容易发生质变。
另外，有偿补课容易导致老师精力不足。我们知道学生的学习是一天到晚不间断的，他们可能随时有问题向老师请教。如果这位老师不仅在学校教学，在校外还有一帮学生，那么他的时间平分下来，给每个学生的就很少了。
教育不是流水线，学生的学习能力不同，老师需要因材施教。可当他的学生越来越多，时间不足以应对这么多学生时，就不会对每个学生都那么上心，甚至对没有参与有偿补课的学生失去耐心，这样一来，就会有失公正，师德歪斜。
教师待遇，有待讨论
其实，比起其他岗位，教师的待遇并不低，但为什么仍然有人在校外有偿补课，不过是因为想利用自己的职业赚更多钱，总结一句话，就是金钱的欲望作祟。
为了禁止这种现象，教师的待遇还在逐步提升。但是这种做法并不能治根，因为欲望难填的人是不会满足提高的那一点待遇的。只要不被举报，不被调查，他赚的外快比工资待遇要高得多。
所以，禁止有偿补课还是要从思想抓起，教师的天职是教书育人，他们只有从心底认同这种观念，才会放弃在学生身上赚外快，从而将精力放在自己的学生身上，尽到老师应尽的责任。
虽然教育部门多次下发明文规定说禁止老师课外开办补习班，但是这样做的结果就变成了学生“偷偷”找老师询问补习班的事情。
我们平心而论学生或学生家长觉得孩子成绩不太好需要补习，而且老师想必除了正常的周内课程之外也是想要赚些外快的吧，毕竟没有人会嫌钱多。
还记得我在小学的时候老师开办课外补习的事情也不少，毕竟小学四点就放学了，去晚托班的去补课班的还有去找老师的可是真的多。
我们小学有一位数学交的非常好的老师在省上也评了不少奖项，班里的同学也“积极”参加课外补习，而且每期都是因为人数报的太多而截止了，剩下的同学就会羡慕那些报上名的同学。
因为我觉得老师本身就是拥有教学资质的人，比起校外的“知名”补课班那里招收的高校学生来说简直不要太优秀，而且老师收费一般是低于补习班的。你想一想啊，用一个价格稍微低一些的钱可以享受到更高质量的教学，家长们又不傻怎么会不愿意呢？
看到这种老师某某补课被举报被降职被调查之类的新闻，我就会觉得付出劳动的老师不容易。当然教育部这样禁止的原因也许是害怕老师都想着捞外快，而在课堂上该讲的都不讲，自然这样的老师肯定是有的但是会有学生愿意去吗？
俗话说有需求就有市场，现在本身就是一场高学历竞争人人都唯恐自家孩子因为学业而落后于他人，对于孩子的教育自然也是不敢松懈。
而且家长们肯定愿意把孩子的前途交到熟知的老师手里，就算孩子学习不会突飞猛进那么想必在日常课程中老师也会特殊照顾。
补课比平常收入高很多，安徽的一名物理教师王政权有偿补课被查，其多年来无视法规擅自有偿补课，通过周末和寒暑假进行有偿补课，违规敛财几十万。
之所以很多教师明知故犯，是因为这里面有着很大的经济利益，可千万别拿什么成绩当幌子，如果真的是为了班级内孩子好的话，完全可以放学后义务补课。此外，一些教师觉得自己不补课，孩子也要在外面上培训班，还不如交给我们补课来得放心。
老师有偿补课，老师确实会比会更尽心尽力，学生成绩也会有一定的提高。但老师有偿补课，对于学生的父母而言就很痛苦，一方面补课的话就意味着要增加家里的经济压力，甚至要减低生活质量，特别是对于一些经济状况不太好的家庭。另一方面，其他孩子都去补课，自己的孩子不去，作为父母也不太能接受。
而且对于家长，他们最担心的是老师在外面补课之后，等回到校内上课的时候，就会加快教学进度，或者为了让大家积极报他们自己的补习班，在课堂上故意不讲重点。如果这样的话，对于那些没有参加补课的学生来说，绝对是一件不公平的事情。
所以哪怕老师有偿补课违法，补习费高昂，还是有很多家长买单。而且家长也不会去举报，毕竟孩子要在学校里面学习很多年，无论是得罪老师还是学校，最后吃亏的都是学生。更何况有的家长觉得在校老师补课，远比培训机构靠谱。
而国家之所以会重拳整治补课，就是因为有些老师上课会特意藏一些知识点，等到课下补习时讲，这种做法扰乱了整个学习秩序，这样的行为是可耻的，同时也是需要抵制的。而且有偿补课会使师生关系庸俗化，从而对教育公平产生冲击。
补课占用的并非教学时间，教学场所。只要老师做好本职工作，花钱购买老师的休息时间，是你情我愿的公平交易。补课的老师在正常教学时有所保留，违反职业道德，这就是另一码事。
老师这个职业是个良心职业 ，如果不讲良心的话可以害人于无形，而现代社会又是一个金钱利益的社会，极少数教师师德意识非常淡薄，把个人利益放在首位，为了个人利益可以不惜铤而走险，这真的是要害人的。