穷人思维与富人思维差别大吗

Question

如题所述

Answer 1

差别挺大的。首先生活习惯不同，导致思维的方式有很大的差别。其次是目标会不同，这样也决定了思维的动力完全不同，本质上会出现很大的区别。

当然物质生活贫穷不会决定思想贫穷，恰恰相反，贫穷的境况会激励人试图改变现实，从而奋发图强，而生活安逸不思进取，反而造成思维钝化，有句话说的有道理人最可怕的对手是比你更有钱更聪明还比你更努力。不过一般的努力只会带来一般的改变，不会造成思维结构有质的不同，如同一个人经常锻炼肌肉发达与否，不会决定他是否能够成为一个出色运动员一样，要实现质的飞跃，必要结合自己的特定、刻苦锻炼，并且要有方法、有系统地进行，树立与穷或富没有多大关系的目标，这是一般说的人生目标、事业目标，然后持续地为此奋斗。奋斗过程也是修炼自我的过程。

思维经过了这样的过程锻炼，就与常人完全不同，这样的思维可以定义为成就与造富的思维。然而谋事在人成事在天，人成功与否终究还是有些运气的成份，它往往决定了人富贵与否。生逢其时、与时俱进是最美满不过的。

Answer 2

简而言之，在我看来，一个人能否成为富人，这里有很多因素，包括家庭出身、智力、思维、际遇等等。实际上，思维方式不同在很大程度决定了一个人财富和成就。因此，就有了所谓的穷人思维和富人思维。
记得还在校园完成学业的阶段，就有读过一些类似的入市格言。《穷爸爸与富爸爸》这本书是很多学习理财的初学者的必看书籍，不可否认的是里面有非常多的观点都非常的有道理，可是几经深虑，并且在社会这么多年，接触的客户成千上万。在我的理解里，穷人思维与富人思维最核心的区别点只有两点：
一是处境不同，二是对钱的认识不同。
第一，处境不同
中国有一句俗语：屁股决定脑袋，这是生活经验的宝贵总结，是实践检验出来的标准。我们来举两个比较极端的例子。
当一位富翁与一位穷人一起身背一块很大的黄金在沙漠之中，但是没有了水源。这时路过的一位商人要用自已身上一半的水源与他们换他们手上的黄金，你认为他们的选择会有不同吗？
假设这两位都身带的黄金安全的从沙漠中走了出来，回到了家。他们又将如何处理手上的黄金呢？
个人的看法是在第一种情况下，这两个的选择没有任何差别。因为在沙漠中没有了水，黄金与石头并没有任何差别。这个时候两个的处境是完全一样，所谓屁股决定脑袋，选择自然也会是一样的，保命为主。
而第二种处境结果则完全不一样了，富人因为本身并不却钱，一块黄金对其实质生活的影响并不明显。所以其选择必然会以利益最大化的方向取舍。
但是这个穷人则要想得事情非常多了，他可能急需住房，子女教育，医疗等等需求。所以他的选择必然是以减缓物质压迫为第一导向，而非以利益最大化。
而两种不同方向的选择取向，造成前者财富累计增加胜过后者是大概率事情。趋利避害是人的本性，大多时候人与人的差别是很小的，更多时候只是大家的处境不同而已。
而我们在生活中都需要尽量避免让自已的屁股坐到穷人思维的位子上，因为在现实生活中，这种情况并不少见 。

Answer 3

Answer 4