上海考生..高中选政治还是历史好呢??

额..现在高一.很痛苦地在这两科中徘徊.上这两门的时候我基本不听,但老师讲要划什么的时候我还是会动动手的.政治的考试成绩前几次都有年级二十几,但这一次期末只有年级中等,滑了100多,历史之前一直不及格,期末考了年级中等.我的..语文还不错,数学算中上,英语也还行,总之就是无特长,不偏科,没强项..自己对历史还蛮有兴趣,但听说就业前景不好..对政治报一般态度,既不抗拒也不喜欢..我该怎么选啊?有谁知道??

  楼主好!本人2010届历史考生,四大名校出身(非华二学籍),高考历史130,高二选科时也曾徘徊,因为史政老师都拉我去...我也痛苦过,所以想与楼主分享一下当时的想法~

  根据楼主的情况,如果一定要选文,而且语文不错,对历史有兴趣政治无凉热,建议选历史;
  但有一点,楼主必须切记,想当文科生,就要下决心好好背书,要高人一等,就须在数学英语上拉差距。另外,请楼主无需在意高一高二时的史政成绩,因为没有太大的参考价值,高考命题与高一二的考试有很大不同;

  选历史科的优劣(劣即政治科长处):
  优:1.很多人说政治好考,但是事实是高考时总是历史总体比政治分数高,如楼主所言,语文不错的话,做历史题比政治题更有优势,因为非选题与语文阅读题原理一致;而政治简答题则是另一套体系;

  2.选历史,你会发现对于语文有很大帮助,尤其是作文思维立意和论据,我就是在选历史后觉得论据用不完了

  3.历史确实比政治有意思,容易调动积极性
  想当初,最终我打定主意选历史,就是由于政治老师做我工作时,我无意间瞄到了一份区考卷的最后一题:“(20分)请你用哲学观点论证一下人民代表大会制度的优越性”,然后一整页的空行,立刻恶到了......

  4.联系时政是上海高考的特色,但历史只是把时政作为引子,不像政治联系的很紧密,不知道这件事就对答题产生较大影响

  5.现在历史高考是寻点给分,而政治需要准确的意群才算一点;最重要的是,历史无多选题,政治有

  6.历史有很多你熟悉的东西,也就是不用背你就已经知道的,这一点可省很多力气

  7.选政治必须对时事有很好的敏感性,尤其要学会解读政策新闻,还要够快适应题目的面貌问法,答题点,回答方式的快速更新,而历史相对稳定,至少抓答题点比政治容易很多,这对得分是很大的优势,我切身体会的啊...

  劣:1.与政治相比,历史的大跨度试题很灵活,有一定难度,对背书和融会贯通能力有一定挑战;最后的solo题到楼主的年份估计会提高难度,对知识的联系和解读归纳材料的能力(即语文阅读能力),还有提取观点分列不同角度的能力有一定要求

  2.历史科对老师的要求比政治高,楼主的学校如果历史高考强于政治高考,即管高考的历史老师比政治老师教得好,选历史才有较大优势

  3.历史科点散,体系庞大,错综交织,环环相扣,整理知识点方面确实比政治累很多,但要想考好,这点必不可少

  4.有一点,楼主要明确,考试的历史和政治与平常感兴趣而去看的历史政治有较大不同,历史是更加注重应试技巧的,也因此,历史科更需要你对往年考卷和你的考纲的仔细研究,特别是C级目标(一般是十几分甚至二十几分的大题 )的准备和把握

  5.政治科把握热点较易,比如十七大,比如钓鱼执法,相关知识点容易找,但历史科较难,比如上海卷出世博会,你就得把与该热点相关的一切知识点建成体系,如工业化,城市化,上海史,及这三者的联系,还有一些关联知识,如殖民体系,科技革命等等

  6.经过观察,我发现很多同学对时间的记忆比较弱,但时间往往是解题的关键,而政治不用把时间背得门儿清

  7.通常情况,好学生都选历史,不知楼主的学校如何,也不知楼主的学校是如何分配自主招生名额的,如果竞争太激烈,楼主要考虑自招的因素,因为楼主现在上高一,到你高考时自招肯定比我的年分要占额多,一定要重视这点

  现在看来,好坏对半,但是我个人建议楼主选文的话选历史,不过,如果楼主决心选历史,最好从现在开始,根据自己教材的考纲(2010年起是华师大的新教材)先背起来,现在的历史考试成绩虽不做数,但希望楼主保证选择题的正确率

  (其实,无论选史或政考得专业都是这么些,楼主才高一,强烈建议不要放弃理化的学习,能选理科尽量选理科,理科考生的好处无需我多言,而且楼主若不偏科又没什么强项,更加强烈建议考虑理科,文科考好学校几率上不占优,对那种文科较强或数英突出的学生才最有利)

  希望对楼主有所帮助!:)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-05
政治

其实政治和历史都是靠背的,外再加一些解题技巧,所以没有学习能力的区别。

还有就是,高一高二的政治上课对高考没什么太大帮助,也许我这么说不太对,但高三选政治的学生基本上都是从头开始的,就算高一高二的政治再好,因为平时用不太到,所以很容易忘记,只要高三认真学习就好了。

历史相对于政治更加死板,对于我而言,历史就是一些事件,网上一查就能清清楚楚,没有什么必要去专研。而政治则更加有用些,里面都是名人的思想,学习政治思想对于生活有很大作用。

最后,学政治的写语文作文MS都满好的,也许是因为思想的关系吧~~但学历史的会有很多的例子~~但总的,我还是认为政治好一些
第2个回答  2010-06-28
如果你本身很喜欢看历史书刊什么的,对中外历史感兴趣就去读历史吧。我们班几个男生,平时不怎么背历史的,但是很喜欢看历史书籍,军事之类的,考出来的成绩也是不错的。
我本人的话觉得政治比历史简单,政治和历史是一样,都要背。但是政治的话,知识点划分的很清楚经济,政治,文化,哲学,国际组织。这样一块块去背,比较省事又好记。而且政治答题有很多套路,多归纳的话应该是没问题的。但是历史的话考起来有时候知识点会考得很细,有时让人摸不着头脑,即使知道是哪个知识点,也不知道该从何下手。历史大题目有时真的难度很大。
个人观点,主要还是看你个人的兴趣了。
第3个回答  2010-06-27
高中不是这两科都要学习吗?
如果非要选的话,看个人兴趣而言了,都是偏文的科目,考试都是要背的。
历史的话上课更有意思,但是知识点太多,记得也多。
政治的知识点要集中些,考试遇到记不确切的地方,还可以自己编几句得分。
第4个回答  2010-06-27
历史比政治要好学些 但政治实用些
相似回答