唐朝跟明朝到底谁更强大？

Question

唐朝有唐太宗李世民，明朝有明成祖朱棣，唐朝打败了回鹘，明朝有三大征，收复安南，到底哪个更强大呢？

Answer 1

这两个朝代国力相当，但各自又有优势。

唐朝的诗文方面比明朝好，因为明代时大兴文字狱，束缚了人们的思想，而唐朝时人们思想开放，感情丰富，作出的文章是比明朝好。

在另一方面，明朝时战争不断，荷兰侵略者还想占领台湾，而唐代前中期可算是国泰民安，百姓和乐，就算是在安史之乱也要比明代安定一些【纯属个人意见】。因此不难知道，明朝的军事比唐朝更强一点。

唐代时，鉴真东渡日本，而日本也多次派遣唐使来到中国，而与中国的附属国，今日的越南和朝鲜关系也很融洽。但郑和的下西洋不是白干的，受到一百多个国家的款待与接见，外交自然不弱。由此看来明朝的外交比唐朝好。

当然，明朝和唐朝还有很多各自的优势，lz可以多看看史书，吾才疏学浅，只能说明这几点了

Answer 2

不好比较。。。
李世民基本上是往北方扩张。为干掉突厥打下了基础。
到李治两夫妻的时候才全面出击，搞下了安西、北庭这些都护府。
疆域在陆上扩张。
朱棣在陆上也五次亲征蒙古，但收效甚微。他一去，蒙古人就跑了。
只有前两次抓到些人。（不知道这样算不算强大）
但朱棣的海军是当世第一的。郑和舰队。。。没得说。
七下西时期海上的势力范围很大。。。
------------------------
三大征是明末了。万历干的。
老实说。在末期还能打退刚刚兴起的丰田锈吉50万朝鲜远征军。很不错了。

Answer 3

当然是明强，说两点，唐就差到底了，一，唐靠送女人求安定，二，唐是个乱伦到了极限时代，儿搞娘，父搞媳妇，这也叫人吗？太没德行了。明可是铁汉时代，一个字，打，这就够牛了，还不说明给后人的贡献！

Answer 4

明朝

历史是一直发展的 明朝时候人口科技军事文化又到了一个更高的层次了

大家要知道唐朝的强大只能说明同时代其他国家的落后并不能证明中国自己本身后代王朝的落后 懂吗？

LS很多说唐朝强的人 根本不懂历史

1.李世民基本上是往北方扩张。为干掉突厥打下了基础。
到李治两夫妻的时候才全面出击，搞下了安西、北庭这些都护府。
朱棣在陆上也五次亲征蒙古，但收效甚微。他一去，蒙古人就跑了。

唐朝军队过去人家要和你打 明朝军队过去逃光了 你说谁强

2.肯定唐朝 世界公认的中国最强盛的时代之一

我举个例子 2000年你有100万存款 你朋友有50万 2010年你有200万 你朋友有160万 不知道你能看懂伐？
你比人家多一半的钱的时候人家都夸你说你好有钱 但当你有200万的时候 人家也有160万了 人家可能就觉得你虽然比我多但还好 顶多说你蛮有钱 但是你自己和自己比呢？

Answer 5

唐朝不行，顶多前期可以，从唐太宗到开元时期算巅峰。从天宝开始，唐朝就大衰落了。安史之乱后，唐朝更是苟延残喘。虽然历史记载有一个中兴，但是这个中兴是假象，难听点应该加“苦苦支撑”。因为后面根本不精彩，被欺负的很惨，并失去了几乎对所有归属国的控制。在艰难的支撑了一百多年后，终于走到了尽头。
明朝可以吧，朱元璋时期百姓安居乐业，顶多就是宫廷很惨。到了永乐至宣德，成为了世界强国。到朱祁镇的时候，有点衰落。后来于谦力挽狂澜，又拉上山不少。然后到朱厚照时也没什么变化，杨廷和继续执政。直到张居正时，国家再次崛起，又成为世界强国。到万历末年，官员尽空，资本主义发萌芽。一直到天启时期，爱新觉罗·努尔哈赤侵略明朝，使得明朝的收入大大减少，每年都亏钱。到崇祯时，明朝因为众多因素而灭亡。（不得不承认明朝的中兴，比起很多朝代来讲，太多了）