究竟需不需要承担责任，承担何种责任，需要看你究竟在朋友贷款这件事中做了什么样的角色。
首先，如果仅仅是做证明人，证明贷款人，也就是你的这个朋友的身份、工作单位、年龄等个人信息的，只要你如实说明情况，并不会存在什么问题，更不要提承担什么责任了。
其次，如果你所谓的证明人其实就是提供担保，也就是如果你的朋友不还款你就需要代他还款的话，那你就需要慎重了，如果没有做好为朋友还款的心理准备，就不要签署这种带有担保性质的文件。
再次，根据一般的经验，银行或者其他机构向个人发放贷款时，并不需要其他人为该个人提供证明，而是需要其他个人或者相关组织为贷款人提供担保，并以此来作为发放贷款的条件，如果贷款人逾期还贷的，担保人则会承担相应的责任。
因此，综合考虑，你所谓的为朋友贷款做证明人大概率是一个伪命题，很可能就是让你做担保人。而如果做了担保人，当你的朋友逾期归还贷款的时候，你就需要代你的朋友归还相应的贷款。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-12-07
朋友贷款让当事人做证明人，该做，需要承担证明借条真实性责任。
证明人无需承担经济责任。证明不是担保。但是在今后打官司起诉的时候可以作为证人，出庭作证。先决条件是在借据上要清楚的写明证明人是谁，并有亲笔签字和手印。
证明人一般是民间贷款中，亲戚之间、朋友之间借款，为了提高信任度，会邀请没有直接利益关系的第三方作为见证人，万一以后发现借贷纠纷，可以作为证明人上法庭，实际生活中会邀请邻居或者周围认识的人作为证明人。与证明人不同，担保人的责任大很多，需要参与到借款关系中，虽然并不会获取利息，但是要承担还款连带责任。作为担保人，需要在借款合同上签字，有必要的话还要验资，银行会审核担保人的资质，如果不符合要求，是不能作为担保人的。
不需要承担额外的责任，就算借款人以后拒不还款，债权人也无法要求证明人还款，不过万一发生民事纠纷，证明人作为证人，必须对自己的证词负责，如果提供虚假证词，会要承担法律责任。
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条 被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
证明人无需承担经济责任。证明不是担保。但是在今后打官司起诉的时候可以作为证人，出庭作证。先决条件是在借据上要清楚的写明证明人是谁，并有亲笔签字和手印。
证明人一般是民间贷款中，亲戚之间、朋友之间借款，为了提高信任度，会邀请没有直接利益关系的第三方作为见证人，万一以后发现借贷纠纷，可以作为证明人上法庭，实际生活中会邀请邻居或者周围认识的人作为证明人。与证明人不同，担保人的责任大很多，需要参与到借款关系中，虽然并不会获取利息，但是要承担还款连带责任。作为担保人，需要在借款合同上签字，有必要的话还要验资，银行会审核担保人的资质，如果不符合要求，是不能作为担保人的。
不需要承担额外的责任，就算借款人以后拒不还款，债权人也无法要求证明人还款，不过万一发生民事纠纷，证明人作为证人，必须对自己的证词负责，如果提供虚假证词，会要承担法律责任。
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条 被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
第2个回答 2022-01-26
如果仅仅是证明人，只要证明该债务的存在和真实性就可以了，一般不需要承担其他的法律责任。但是在签字确认以前要明白承担是证明人还是担保人，这是两个不同的概念。 在借条上写明是证明人的话，也有责任，但不是像担保人的代为偿还借款的责任，而是借贷双方有纠纷需要证明借条真实性的时候有证明的责任。
法律分析
借据上的见证人不需要承担责任的。见证人仅仅只是对该次借款的一个见证，对借款是不承担任何法律责任的，借条中的见证人可有可无的。除非特别约定，在民间借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人和见证人，对债务的履行不承担保证责任。关于问题借款合同中见证人责任是什么我的回答如下根据法律规定，借款协议的见证人不同于保证人。见证人只需要在法律上承担证明的责任，而保证人则需要在借贷双方不履行义务时，承担连带赔偿责任。借款协议的见证人不承担偿还债务的民事责任。 贷款证明人只是证明发生了借贷的事实，以及借贷双方是谁、借贷发生的日期、借款的金额、约定的利息和还款方式、还款时间。这跟担保人的概念是完全不同的，担保是当贷款人不履行还款义务时，贷款担保人需要按照贷款合同的约定承担贷款偿还义务，也就是直接替借款人还款。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十一条 借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。 网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。
法律分析
借据上的见证人不需要承担责任的。见证人仅仅只是对该次借款的一个见证，对借款是不承担任何法律责任的，借条中的见证人可有可无的。除非特别约定，在民间借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人和见证人，对债务的履行不承担保证责任。关于问题借款合同中见证人责任是什么我的回答如下根据法律规定，借款协议的见证人不同于保证人。见证人只需要在法律上承担证明的责任，而保证人则需要在借贷双方不履行义务时，承担连带赔偿责任。借款协议的见证人不承担偿还债务的民事责任。 贷款证明人只是证明发生了借贷的事实，以及借贷双方是谁、借贷发生的日期、借款的金额、约定的利息和还款方式、还款时间。这跟担保人的概念是完全不同的，担保是当贷款人不履行还款义务时，贷款担保人需要按照贷款合同的约定承担贷款偿还义务，也就是直接替借款人还款。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十一条 借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。 网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。
第3个回答 推荐于2018-03-15
如果仅仅是证明人，只要要证明该债务的存在和真实性就可以了，一般不需要承担其他的法律责任。但是在签字确认以前要明白你承担是证明人还是担保人，这是两个不同的概念。本回答被网友采纳
第4个回答 2014-08-11
不要做。他要是不还钱银行就会起诉你。钱也要你还。会有责任的。啥事别干追答
傻
相似回答