作者在批判、讽刺封建旧制度、旧道德时，多用反讽手法。表面上很冷静地叙述事件的始末，其实是反话正说，在叙述中暗含着“言在此而意在彼”的巧妙讽刺。如在《父亲的病》中对庸医的行医过程细细道来，没有正面指责与讽刺，但字里行间处处蕴含着作者激愤的批判和讽刺。
作者在散文中常用对比手法。如《五猖会》通过“我”前后心境的对比表达了对封建社会的反感和批判；《无常》通过无常这个“鬼”和现实中的“人”对比，深刻地刻画出了现实生活中某些“人格”不如“鬼格”的人的丑恶面目；《狗·猫·鼠》作者对小隐鼠的爱和对猫的强烈憎恨形成了鲜明的对比。
扩展资料：
创作背景
1925年，鲁迅在北京担任大学讲师期间，因支持学生运动而受到当时所谓“正人君子”的流言攻击和排挤。1926年，北洋军阀政府枪杀进步学生，制造“三·一八”惨案。
作者鲁迅写下《纪念刘和珍君》等一系列文章，热情支持学生的正义斗争，控诉北洋军阀政府的残暴，结果遭到当局的通缉而不得不远走厦门避难。《朝花夕拾》中的作品虽然都是在追忆往事，但也是“借题发挥”，影射、讥讽当时的社会现实。
作品影响
《朝花夕拾》是一本具有鲜明的个性色彩的散文集。这使它与同时期许多散文作家的作品明显地区别开来。它具有一种适性任隋、洒脱不羁的风格，想说就说，想骂就骂，心中的种种爱憎悲欢，任其在笔下自然流泻。他将叙事、写景、议论、抒情这几种表现方法紧密地融合在一起，使笔底波澜呈现出千变万化的态势。
参考资料来源：百度百科——朝花夕拾
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-07-25
《朝花夕拾》中的散文，深刻的反映了广大人民在腐败的统治下的苦，揭露了昏庸的统治者的残暴，用手里的笔和昏暗的政治阶层作斗争，下手狠、辣、准!
第2个回答 推荐于2017-11-23
语言是能区别作家不同风格的一个重要标志.鲁迅的回忆散文集<朝花夕拾>语言风格独特,简练精确.描写生动形象,思想深沉,抒情含蓄,幽默中包含着极为锐利的讽刺,且充满隐喻.仅从<朝花夕拾>书名也可体味到其平静从容的思想风格及语言艺术技巧.<朝花夕拾>通过具有画面感和满含情感的生动比喻,形象描绘出对往事的回忆,给人留下了深刻的印象.其篇章文笔深沉隽永,底蕴深刻,充分显示了鲁迅的语言风格及技巧.本回答被提问者采纳
相似回答