第1个回答 2015-11-19
对于武则天,从唐代开始,历来有各种不同的评价,角度也各不相同。唐代前期,由于所有的皇帝都是她的直系子孙,并且儒家正统观念还没完全占据统治地位,所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。但随着时间的推移,特别是司马光所主编之《资治通鉴》,对武氏严厉批判。到了南宋期间,程朱理学在中国思想上占据了主导地位,轻女的舆论决定了对武则天的评价。譬如明末清初的时候,著名的思想家王夫之,就曾评价武则天“鬼神之所不容,臣民之所共怨”。惟不可否认的是,武后善治国、重视延揽人才,首创科举考试的“殿试”制度,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有“贞观遗风”的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史做出过巨大的贡献。
另外武则天也有不少负面评价,其主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏周兴、来俊臣等,加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教,身为女子,竟然拥有不少男性嫔妃(称为“男宠”),也公开与多名男性欢好,不以为耻,所以史书内都对她的所作所为大加鞭鞑,直斥其阴险、残忍、善弄权术,与中宗时韦后之专政,合称为武韦之乱。
第2个回答 2014-03-19
武则天是中国唯一的女皇帝,也是出名的女政治家,武则天当政的数十年,社会经济稳定,经济持续发展,成为贞观之治和开元之治的重要部分,为缔造中国封建社会的最高峰做出了杰出的贡献;但是她也有值得非议的地方,首先是对异己势力的坚决打击,以法律过于严厉,导致了社会的不满情绪,其次是宠爱亲信,如武承嗣、武三思等人,既无卓越之才能,又无显赫之功勋,却把持重要的权利地位,再次是晚年沉迷佛教,生活穷奢极欲,导致政局恶化,社会矛盾加剧,隐患甚大.