现在很多标题说鸡是霸王龙的后代，这种说法是空穴来风么？

Question

如题所述

Answer 1

这种说法并不是空穴来风。是因为在2000年的时候，生物学家在美国的蒙大拿州出土的霸王龙化石身上的软组织结构里提取出了蛋白质，生物学家发现这些蛋白质和鸡类似，这个说法一公布就引起轩然大波，从而产生了鸡是霸王龙后代的说法。

鸡真的是霸王龙的后代吗？还有什么其他的证据？

除了霸王龙和鸡的蛋白质相似，其他的文献中也提到了鸡的头骨和霸王龙的头骨也十分相似，只不过鸡的头骨更小，但这个说法站不住脚，因为像这样说的话，那鳄鱼的头骨岂不是和霸王龙更像？

另外一种说法是鸡的基因和恐龙的基因排列相似，这个说法还是有一定依据的，因为我们知道鸡的祖先是鸟类，近代科学研究也有说恐龙是鸟类演变来的，所以他们都是鸟类分支演变的，基因有所重合也是正常的。

有科学家宣称要用鸡的基因复活恐龙？这应该是噱头！

虽然前面说了鸡和恐龙的基因、头骨都十分具有重合形，但并不能代表鸡就是恐龙的后代，甚至都不能说明鸡和恐龙是同一个祖先，那么用鸡的基因复活恐龙的说法自然也站不住脚。

虽然有说法说恐龙是鸟类分支，但其实在侏罗纪时，翼龙和霸王龙就是两种不同品种的恐龙了，霸王龙已经算不上鸟类分支了，而鸡确实是由鸟类演变而来的，这样一说鸡的祖先还比霸王龙的祖先诞生的还要早呢。

综上所述，鸡是霸王龙的后代这个说法并不是空穴来风，但是现在并没有直接证据能够证明这个说法是对的，从先有的科学研究和理论来看，我们只可能确定霸王龙和鸡的祖先存在一定的联系，所以他们的基因具有高度相似性，但并不能直接说明鸡就是恐龙的后代。

Answer 2

并不是空穴来风，2000年时美国蒙大拿州出土一具霸王龙，提取的蛋白质和鸡相似，所以很多人认为鸡是霸王龙的后代，但实际上霸王龙在白垩纪末期就已经灭绝了，并没有留下任何后代。

Answer 3

是的。因为恐龙已经灭绝很久了，而且鸡是后来慢慢进化而成的，所以这种说法完全是空穴来风，没有任何依据。

Answer 4

这种说法并不是空穴来风，因为美国曾出土过一具霸王龙的化石，从它的化石中提取出来的蛋白质结构与现在鸡的结构进行对比发现很像。再加上一些媒体的渲染，就说鸡是霸王龙的后代。