为什么印度无法让人敬畏?

如题所述

我们都知道,印度有一百多万正规军,还有将近一百万准军事部队,兵力相当于南亚其他国家的总和。而且印度装备有俄罗斯、法国、美国等国的大量先进武器,就数据上看也远远超越南亚其他国家。但是,事实是连同属南亚的巴基斯坦都不怕他,世界其他国家更是对印度军队的战斗力不感冒,这是为什么呢?

这是因为,世界强国都是有大量的战绩支撑起来的。德国两次世界大战都战败了,但是他们一国单挑大半个欧洲,军队的强悍战斗力大家都是公认的,大家一提起来德国首先想到的就是他的强大战斗力。又比如新中国,建国后就先把美国人的脸按在朝鲜半岛的地上摩擦了一遍,用这种方式向全世界展示了新中国的强大战斗力,然后一众小国都觉得:哇,好厉害,世界老大都被打了,我们赶紧去抱大腿吧!不然你以为为什么中国要恢复联合国席位的时候会有那么多小国支持?你说对外援助?蒋介石当时就没有搞对外援助了吗?这是因为:你吃了老虎的东西就必须给老虎办事,而你吃了兔子的东西?吃了就吃了呗!要办事可得看心情。

而印度呢?自古就不是善战的国家,从雅利安人到英国人,被征服多少次就不要算了,因为根本算不清了!

就从二战说起吧,二战的时候印度还是英国的殖民地,当时英国总共在印度动员了约258万印度人。而且,其中有一些英印师的战斗力还是不错的,不管是在北非战场还是缅甸战场,都有很好的表现,似乎印度人不应该这么被低估吧?但是,大家还是看不起印度人的战斗力,为什么?

因为英印师中有3成是英国人,特别是军官几乎全部由英国人担任,而剩下的七成印度人中,能打得也大多是廓尔喀人,这些人可不是印度人,他们是印度邻国尼泊尔来的雇佣兵,所以真要说二战中英印师的战绩一大半要归英国,剩下的一小部分中还要划出一大部分归廓尔喀人。

说到这里,不由得想起当年唐代一人灭一国的王玄策,当时他借过来兵好像就是尼泊尔士兵,而他平定的玛卡达国好像就是现在印度中部恒河流域。

印度建国后呢?先是跟一个中等国家巴基斯坦都打得互有胜负,不管是在克什米尔还是在库奇兰亚都没能取得绝对优势,唯一好看一些战绩的第三次印巴战争也是趁着巴基斯坦内部矛盾爆发才分裂了东巴。这样的战绩,如何让人心服?

印度唯一一次挑战世界强国的时候是60年代跟中国的边境冲突,不要以为他们胆子大,那是因为印度人以为我们国内正面临三年自然灾害,西藏地区又刚平定叛乱,而且我们的所有作战物资都要从几千公里外的内地跨过青藏高原匀过来,边防部队数量也不如印度多,印度人以为我们不敢跟他们起冲突的。而印度人后方运输线短,后备兵团机动快,补给便利。其参战部队主力还是同德、意、日法西斯军队作过战,号称“打遍欧、亚的劲旅”印军第四师。所以他们以为自己有局部的绝对优势。

然而,战争的结果给了印度狠狠地一巴掌,印军伤亡4885人,被俘3968人,而中国边防部队伤亡只有1419人。

所以,个人感觉印度想要做个让人敬畏的大国,还是先回家好好欣赏欣赏印度的歌舞,然后再让宝莱坞来实现这个梦吧!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答