潘长江的作品更加注重表演，而赵本山的作品更加的贴近生活。所以很多人都更加喜欢赵本山一点。但是毋庸置疑，这两位都是小品界的大咖。
他们两个创造出来的小品风格不一样也是与他们出生的环境有关系。潘长江出生在一个梨园世家，所以对于表演来说他是手到擒来。人们看到他的表演之后会非常的乐呵，再加上在舞台上面他也比较放得开，所以一直活跃在春晚的舞台上面。
再来说赵本山，赵本山因为家庭的原因所以很小的时候就开始跟着自己的二叔学艺。没有父母的孩子的成长总是比较快的，再加上他在民间长大，所以他的作品比较接地气，贴近生活。
潘长江和赵本山虽然都是小品界的大咖，但是他们也都自成风格。潘长江的表演虽然看着比较喜庆，但是给人的感觉就是这的确是潘长江本人。在这个上面赵本山没有什么可以挑剔的，赵本山特别喜欢抖包袱，当他把自己的包袱抖出来之后大家会发现他呈现给大家的是他想表演的这个人，而不是自己。
赵本山创造的小品更加的有内涵，当时看了之后会是哈哈大笑，但是笑过之后就会发现他其实想要呈现给我们一些东西。而他所呈现的东西甚至在现在也不过时，这就是他让人非常敬佩的地方。
两者创造的小品风格不一样，这与他们的成长背景离不开关系。但是无论怎么说，他们两个都给我们带来了非常多的欢声笑语，都是值得我们尊重的人。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-12-18
我觉得两者创作的小品的区别就是，一个比较现代，一个比较现实。
第2个回答 2019-12-17
两人的题材完全不同，一个是以农村为主的，一个是以都市为主的，这是两个不同领域的搞笑专家。
第3个回答 2019-12-17
我觉得他们两个的风格完全不是一样的，虽然都比较优秀。
第4个回答 2019-12-18
我认为还是赵本山演的小品，让人比较想看一些
相似回答