曹操在官渡之战以少胜多,赤壁之战以多败少,影响这两次的胜败的原因

Question

如题所述

Answer 1

原因是很多的，我说说我想到的几个原因（当然了，想到的就写上去，没按顺序排列的）：
1：曹操一只以来都打陆战，没打过水战，所以也就不习惯水战
2：曹操和袁绍是从小张大的哥们，对袁绍比较了解，对指挥赤壁之战的主帅周渝一无所知
3：曹操轻敌，官渡之战的时候曹操是背水一战，这叫制之于死地而后生，是拼了命在打，是不得不打非打不可还的打赢的背景之下打的。所以打得也用心用力。 赤壁之战的时候曹操已经歼灭了刘表，趾高气昂，骄傲的不得了，并且还是以得胜之师，一路轻敌率轻骑兵追击刘备
4：官渡之战是曹操以逸待劳，袁绍跑到官渡的时候已经是疲惫不堪了。赤壁之战的时候是孙刘联军以逸待劳，曹操一路追击疲惫不堪。
5：在战术上，官渡之战的时候袁绍人多势众，战线和补给线过长，容易让敌人有机可乘，结果让曹操给切断了补给线，烧毁了袁绍在乌巢的军粮，使得军心大乱，一败涂地。赤壁之战的时候曹操得刘表荆洲之师，却是些乌合之众，不好调配，相反孙刘联军虽人数相对较少，却都是精锐部队，人数少又精一来比较好调配，二来作战灵活好指挥。 在战术上还有个就是刚才说的曹操北方远道而来，又不习水战，刘表的荆洲兵又不好用，刘孙联军都南方人，个个习于水战，有是自己的地盘，还以逸待劳。
6：在人数上和部队质量上，官渡之战袁绍人对但不精。曹操人少却都是些跟他出生入死，久经沙场的精锐部队，其中以他一手建立起来的青州兵居多。赤壁之战时曹操虽人多，但刚才说过，大部分是征服刘表时的一些乌合之众。况且刘表的军队他能否尽曹操意的调动还是个未知之数。再说了，据《三国志》载，曹操攻下荆州后，率5000轻骑兵一路追击刘备至汉口，虽后面有大部队跟上，但具体参战部队到底有多少人，还是个未知数拉
7：在帮助问题上，官渡之战时曹操得到从袁绍军中逃来的许悠，对袁绍的军情非常了解，所以烧毁了袁绍的军粮。赤壁之战的时候，曹操的目的是歼灭刘表和刘备，但不知道后来刘备竟然和孙权联合起来，所以对他们的底就不是和了解了。
8：在战略目标和战略目的上，官渡之战时曹操的目的很明确，就是不是你死就是我亡的战争，是非歼灭袁绍不可的。赤壁之战的时候，曹操本来就一心一意要打刘备和刘表的拉，还是打完他们在打孙权？或是打完刘备和刘表的时候才发现刘备竟然和孙权结成了同盟，所以才顺便打孙权的，这个恐怕连他自己都不知道，所以一个就是战略目标没定还，换个说法就是准备不充分，没有盯住一个目标，灭了再盯住另一个目标。 建安四年（199年）六月，袁绍起兵十万，战马万匹，企图南下进攻许昌，官渡之战序幕由此拉开。

袁绍举兵南下的消息传道到许昌，曹军诸将认为难以战胜袁绍，曹操却说：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。”遂决定起兵两万迎敌。

八月，曹操率军进据黄河北岸重镇黎阳，派臧霸率精兵入青州一带，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许昌。留于禁率步骑两千屯守黄河南岸的重要渡口延津，令东郡太守刘延守白马，以防止袁军渡河南下，此为第一道防线。九月，曹操还许昌，置主力在官渡筑垒固守，为第二道防线。官渡为袁绍进攻许昌的咽喉之地。12月，曹操复还官渡，亲自坐镇，严阵以待袁军来犯。

正当曹操全力以赴布置对袁作战时，刘备起兵反叛曹操，杀曹徐州刺史车胄，占据下邳，屯兵沛县，并积极与袁绍联络，欲合力夹攻曹操。曹操分析了眼前的形势，认为“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也”。遂于建安五年（200年）年正月，率精兵东征刘备，一举占领沛县，收复徐州，转攻下邳，并迫降了关羽。刘备全军溃败，仅带少数兵马逃往河北投奔袁绍去了。曹操获胜后，还军官渡，以迎战袁绍。

建安五年（200年）二月，袁绍亲率大军进军黎阳，派遣郭图、淳于琼、颜良进攻东郡太守刘延驻守的白马，刘延兵势微弱，被颜良军围困，情况紧急。四月，曹操决定率兵救刘延。他采纳谋士荀攸的建议，先自引兵到延津，佯装渡河袭击袁绍的后方，袁绍当即分兵西应。曹操却乘机率一支精兵向东奔袭白马，颜良措手不及，被关羽斩杀，白马之围遂被解出。袁绍又派大将文丑与刘备率五六千骑步兵渡河追击曹军。曹军当时只有骑兵五百余骑，危急之中，曹操令众骑兵解鞍放马，又将辎重丢弃在袁军来的路上。不久，文丑兵到，见到曹军丢弃的马匹、辎重后，你争我抢，乱作一团。曹操见此，命其500多骑兵立即上马，向袁军冲杀，袁军顿时溃败，大将文丑被斩首。此番曹军连斩颜良、文丑两员河北名将，袁军大为震动。袁绍下令退军阳武。曹操也还军官渡固守。

八月，袁绍兵临官渡，依沙堆立营，东西数十里。曹操也分营与袁军对峙。九月，曹军出击，但战斗不顺。当时曹操兵不满一万，且十有二三为伤兵，只好退回营垒坚守。袁军见此，便堆起土山，筑高橹，用箭俯射曹营，使曹军士兵只能蒙盾而行。为了扭转这种被动局面，曹操命工匠连夜赶造霹雳车，向袁军还以飞石，摧毁了袁军的橹楼。袁绍又命士卒挖地道袭击曹营，曹军也针锋相对，在营内掘地壕以对抗。曹操又闻袁绍的几千车军粮即将运至官渡大营，他立刻派大将徐晃、史涣截击，将袁军粮草全部烧毁。

双方相峙月余，曹军粮草将尽，士卒疲乏，于是曹操寻机与袁绍决战。建安五年（200年）十月，袁绍又派车运粮，命淳于琼等五人率兵万余人护卫，将粮屯积在袁军大营以北四十里的乌巢。谋臣许攸建议袁绍派轻骑趁夜突袭许昌，袁绍不予采纳。恰这时许攸家中有人犯法，被其政敌审配扣押。许攸一怒之下，投奔曹操，并献计曹操奇袭乌巢。许攸之计正合曹操寻找战机，出奇制胜的心意。于是曹操当机立断，留曹洪、荀攸守官渡大营，自己亲率步骑五千人，连夜出发，一路扮着袁军，骗过袁军哨卡。到达乌巢后，即围住粮屯放火，及至天明。淳于琼才见曹军兵少，于是出垒迎战。曹操挥军冲杀，袁军抵挡不住，被迫推回营垒坚守。这时，袁绍一面派骑兵救乌巢，一面命张合阝、高览攻打曹军官渡大营，企图使曹操退无所归。当增援的袁军骑兵逼近乌巢时，左右报请曹操分兵抵挡，曹操大怒说：“敌兵到了我背后才再告诉我！”于是士卒皆殊死拼杀，大破乌巢守军，擒杀袁将淳于琼。攻打曹军大营的张合阝、高览二将闻淳于琼兵败，又闻袁绍对他们二人起疑心，遂于阵前投降曹操。曹操乘势挥军掩杀，袁军大溃，袁绍及其儿子袁谭只带了八百余骑，仓惶逃往河北。

官渡之战，经过一年多的对峙，至此以曹操的全面胜利而告结束。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。建安七年（202年），袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团，建安十二年（207）年，曹操又征服乌桓，至此，战乱多时的北方实现了统一。

Answer 2

原因是很多的，我说说我想到的几个原因（当然了，想到的就写上去，没按顺序排列的）：
1：曹操一只以来都打陆战，没打过水战，所以也就不习惯水战
2：曹操和袁绍是从小张大的哥们，对袁绍比较了解，对指挥赤壁之战的主帅周渝一无所知
3：曹操轻敌，官渡之战的时候曹操是背水一战，这叫制之于死地而后生，是拼了命在打，是不得不打非打不可还的打赢的背景之下打的。所以打得也用心用力。 赤壁之战的时候曹操已经歼灭了刘表，趾高气昂，骄傲的不得了，并且还是以得胜之师，一路轻敌率轻骑兵追击刘备
4：官渡之战是曹操以逸待劳，袁绍跑到官渡的时候已经是疲惫不堪了。赤壁之战的时候是孙刘联军以逸待劳，曹操一路追击疲惫不堪。
5：在战术上，官渡之战的时候袁绍人多势众，战线和补给线过长，容易让敌人有机可乘，结果让曹操给切断了补给线，烧毁了袁绍在乌巢的军粮，使得军心大乱，一败涂地。赤壁之战的时候曹操得刘表荆洲之师，却是些乌合之众，不好调配，相反孙刘联军虽人数相对较少，却都是精锐部队，人数少又精一来比较好调配，二来作战灵活好指挥。 在战术上还有个就是刚才说的曹操北方远道而来，又不习水战，刘表的荆洲兵又不好用，刘孙联军都南方人，个个习于水战，有是自己的地盘，还以逸待劳。
6：在人数上和部队质量上，官渡之战袁绍人对但不精。曹操人少却都是些跟他出生入死，久经沙场的精锐部队，其中以他一手建立起来的青州兵居多。赤壁之战时曹操虽人多，但刚才说过，大部分是征服刘表时的一些乌合之众。况且刘表的军队他能否尽曹操意的调动还是个未知之数。再说了，据《三国志》载，曹操攻下荆州后，率5000轻骑兵一路追击刘备至汉口，虽后面有大部队跟上，但具体参战部队到底有多少人，还是个未知数拉
7：在帮助问题上，官渡之战时曹操得到从袁绍军中逃来的许悠，对袁绍的军情非常了解，所以烧毁了袁绍的军粮。赤壁之战的时候，曹操的目的是歼灭刘表和刘备，但不知道后来刘备竟然和孙权联合起来，所以对他们的底就不是和了解了。
8：在战略目标和战略目的上，官渡之战时曹操的目的很明确，就是不是你死就是我亡的战争，是非歼灭袁绍不可的。赤壁之战的时候，曹操本来就一心一意要打刘备和刘表的拉，还是打完他们在打孙权？或是打完刘备和刘表的时候才发现刘备竟然和孙权结成了同盟，所以才顺便打孙权的，这个恐怕连他自己都不知道，所以一个就是战略目标没定还，换个说法就是准备不充分，没有盯住一个目标，灭了再盯住另一个目标。
9：暂时就想到这么多，谁还有补充的继续
呵呵

参考资料：我自己的想法，只做参考，呵呵

Answer 3

建安四年（199年）六月，袁绍起兵十万，战马万匹，企图南下进攻许昌，官渡之战序幕由此拉开。

袁绍举兵南下的消息传道到许昌，曹军诸将认为难以战胜袁绍，曹操却说：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。”遂决定起兵两万迎敌。

八月，曹操率军进据黄河北岸重镇黎阳，派臧霸率精兵入青州一带，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许昌。留于禁率步骑两千屯守黄河南岸的重要渡口延津，令东郡太守刘延守白马，以防止袁军渡河南下，此为第一道防线。九月，曹操还许昌，置主力在官渡筑垒固守，为第二道防线。官渡为袁绍进攻许昌的咽喉之地。12月，曹操复还官渡，亲自坐镇，严阵以待袁军来犯。

正当曹操全力以赴布置对袁作战时，刘备起兵反叛曹操，杀曹徐州刺史车胄，占据下邳，屯兵沛县，并积极与袁绍联络，欲合力夹攻曹操。曹操分析了眼前的形势，认为“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也”。遂于建安五年（200年）年正月，率精兵东征刘备，一举占领沛县，收复徐州，转攻下邳，并迫降了关羽。刘备全军溃败，仅带少数兵马逃往河北投奔袁绍去了。曹操获胜后，还军官渡，以迎战袁绍。

建安五年（200年）二月，袁绍亲率大军进军黎阳，派遣郭图、淳于琼、颜良进攻东郡太守刘延驻守的白马，刘延兵势微弱，被颜良军围困，情况紧急。四月，曹操决定率兵救刘延。他采纳谋士荀攸的建议，先自引兵到延津，佯装渡河袭击袁绍的后方，袁绍当即分兵西应。曹操却乘机率一支精兵向东奔袭白马，颜良措手不及，被关羽斩杀，白马之围遂被解出。袁绍又派大将文丑与刘备率五六千骑步兵渡河追击曹军。曹军当时只有骑兵五百余骑，危急之中，曹操令众骑兵解鞍放马，又将辎重丢弃在袁军来的路上。不久，文丑兵到，见到曹军丢弃的马匹、辎重后，你争我抢，乱作一团。曹操见此，命其500多骑兵立即上马，向袁军冲杀，袁军顿时溃败，大将文丑被斩首。此番曹军连斩颜良、文丑两员河北名将，袁军大为震动。袁绍下令退军阳武。曹操也还军官渡固守。

八月，袁绍兵临官渡，依沙堆立营，东西数十里。曹操也分营与袁军对峙。九月，曹军出击，但战斗不顺。当时曹操兵不满一万，且十有二三为伤兵，只好退回营垒坚守。袁军见此，便堆起土山，筑高橹，用箭俯射曹营，使曹军士兵只能蒙盾而行。为了扭转这种被动局面，曹操命工匠连夜赶造霹雳车，向袁军还以飞石，摧毁了袁军的橹楼。袁绍又命士卒挖地道袭击曹营，曹军也针锋相对，在营内掘地壕以对抗。曹操又闻袁绍的几千车军粮即将运至官渡大营，他立刻派大将徐晃、史涣截击，将袁军粮草全部烧毁。

双方相峙月余，曹军粮草将尽，士卒疲乏，于是曹操寻机与袁绍决战。建安五年（200年）十月，袁绍又派车运粮，命淳于琼等五人率兵万余人护卫，将粮屯积在袁军大营以北四十里的乌巢。谋臣许攸建议袁绍派轻骑趁夜突袭许昌，袁绍不予采纳。恰这时许攸家中有人犯法，被其政敌审配扣押。许攸一怒之下，投奔曹操，并献计曹操奇袭乌巢。许攸之计正合曹操寻找战机，出奇制胜的心意。于是曹操当机立断，留曹洪、荀攸守官渡大营，自己亲率步骑五千人，连夜出发，一路扮着袁军，骗过袁军哨卡。到达乌巢后，即围住粮屯放火，及至天明。淳于琼才见曹军兵少，于是出垒迎战。曹操挥军冲杀，袁军抵挡不住，被迫推回营垒坚守。这时，袁绍一面派骑兵救乌巢，一面命张合阝、高览攻打曹军官渡大营，企图使曹操退无所归。当增援的袁军骑兵逼近乌巢时，左右报请曹操分兵抵挡，曹操大怒说：“敌兵到了我背后才再告诉我！”于是士卒皆殊死拼杀，大破乌巢守军，擒杀袁将淳于琼。攻打曹军大营的张合阝、高览二将闻淳于琼兵败，又闻袁绍对他们二人起疑心，遂于阵前投降曹操。曹操乘势挥军掩杀，袁军大溃，袁绍及其儿子袁谭只带了八百余骑，仓惶逃往河北。

官渡之战，经过一年多的对峙，至此以曹操的全面胜利而告结束。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。建安七年（202年），袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团，建安十二年（207）年，曹操又征服乌桓，至此，战乱多时的北方实现了统一。

Answer 4

你看了郭嘉的十胜论吗？里面全列了管渡胜的原因
其实这两场大战役并没有多好的策略都是比谁先出错谁有破绽，谁又能抓住机会。管渡之战曹操自己也没有信心郭嘉并没有给曹操实际的策略只是给他打气写了论十败十胜（当然是很有用的哈，也是高见，我个人很佩服郭嘉的）正是因为袁绍性格使得徐攸离开他投奔曹操，也正是因为曹操的军事才能所以直接采纳徐攸方案破了袁绍。赤壁曹操开始就小瞧了孙权小瞧了周瑜。在相持阶段曹操没有认真分析黄盖几东吴人的团结精神，经受不了诱惑，才被火烧的。而周瑜在相持阶段及有耐心，步步为营，最后抓住机会胜了曹操。
所以关键在于自己作好准备不留破绽等待被把握机会！郭嘉的十胜论可以看一下写的很好的。 哎上面都复制那么多字 估计我这又是白打的字了

Answer 5

官渡一战曹操用的是险招，也算是置之死地而后生吧，谁叫袁氏内外不和，优柔寡断呢。
赤壁之战曹军遇到了前所未有的大瘟疫，又兼北人不习水战、荆州军心不稳、天赐东南风予孙刘，正是东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。