第1个回答 2017-11-30
三个月考过CPA1-2门可能性比较大。
双科报考组合
1.会计+税法
优势：会计+税法可以说是CPA组合的黄金搭档，两者关联度很大，尤其是在所得税上，且税法和会计两者在某些章节相辅相成，非常有利于考试的备考
劣势：会计和税法都比较偏重计算，需大量练习，对于某些偏文科的考生来说，需要越过计算关
适合考生类型：有一定会计基础，备考时间充裕，考完急需上岗
2.税法+经济法
优势：2法可以说是CPA科目中相对比较容易的科目，对于没有会计基础的学员来说，搞定两法是一个很好的过渡阶段，并且能够增加考生信心，最终拿下CPA。
劣势：由于第一年备考的科目未涉及CPA的“三座大山”，会导致后续的备考压力增大。
适合考生类型：没有会计基础，备考时间较少，自信心不足
3.会计+经济法(会计+战略)
优势：相对于会计+税法，会计+经济法更为容易些，且会计偏重于理解计算，经济法偏重理解记忆，计算与记忆搭配，难度合理，且经济法可以搞突击策略，学员可以更有利于时间的分配。
劣势：对于想2年通过CPA的考生，后续备考压力较大。
适合考生类型：预计3年通过考试的同学，考完即可顺手把会计初级考掉。
4.会计+审计 (会计+财管、财管+审计)
优势：如果学员能在第一年，通过会计+审计，那对学员以后注会备考将会是一针强心剂，毕竟注会最难的2科都过了，那还怕啥呢?
劣势：首次报考注会难度最大的2科，复习周期很长，非常容易放弃，且需要冒着第一年1门都不过的风险。
适合考生类型：有会计基础，时间精力充沛，自制力较强，有强大心理支撑
5.财管+战略
优势：财管和战略有一定联系，财管偏理解计算，战略偏理解记忆，难易搭配，适合交替学习。
劣势：对于一些文科类考生，财管是最难上手的科目，可能会因为在财管上花的时间过多，导致最后放弃战略。同时对于希望2年内通过CPA的考生，后续备考压力过大。
适合考生类型：没有会计基础，逻辑思维能力较强，预计3年通过考试
6.审计+战略
优势：审计中内部控制的内容和战略中的内控的内容高度吻合，审计的逻辑也与战略的逻辑很相通，所以一般能学好审计，战略也不会学的很差
劣势：审计刚开始学难度会非常大，而且会让人感觉逻辑不清，可能会影响到最后战略的备考。
适合考生类型：有一定会计基础，理解记忆能力较强，预计3年通过考试
以上是双科报考组合，虽然没有穷尽所有组合，但是基本上差不多了。同学们可以对照自己实际情况，慎重决定报考科目。
三科报考组合
1.会计+税法+经济法
优势：会计与税法联系紧密，经济法难度较低，比较容易通过，树立自信
劣势：后续备考压力较大
适合考生类型：第一次参加CPA考试，希望2年通过专业阶段，备考时间较充裕，考完即可从事财务工作
2.会计+财管+经济法
优势：这三科看上去并没有联系，但是这3科恰恰是中级职称考试的3个科目，对于又考中级又考注会的人来说，可以说，这是一种比较恰当的搭配
劣势：对于0基础考生来说，这3科难度有点大，且关联度不高
适合考生类型：对于那些既想考中级又想考注会的考生，或者已通过中级，准备备考注会的考生。
3.会计+财管+战略
优势：一年拿下“两座CPA大山”，后续备考压力减轻。做题(会计+财管)与记忆(战略)相搭配 ，适合交替学习
劣势：会计和财管难度较大，需做大量练习，难以坚持
适合考生类型：有一定会计基础，备考时间充裕，自制力较强，逻辑思维较强
4.会计+审计+财管
优势：拿下这最难的三科，对于后面的备考就很轻松
劣势：因为是最难的三科，所花的时间跟精力都是最多的，容易让人放弃
适合考生类型：有较好的会计基础，备考时间充分，有强大的自制力和心理支撑
5.会计+审计+税法(经济法)
优势：按照综合阶段试卷一的内容备考，科目之间联系较大，减少重复内容的学习
劣势：难度较大，需大量做题适合考生类型：有较好的会计基础，备考时间充分，考完即可去事务所工作
其他报考组合：
对于报考4科以上的学员来说，难度是非常大的，需在3科的基础上，根据自己的实际情况酌情增加1-2科。
对于那些报考6科的学员来说，(每年都有全科通过注会的考生，但是数量不多)因为一次通过6科的难度是十分大的，所以全身心投入考试、学习时间比较充裕的或者基础比较好的考生可以考虑。不过这类考生要做好最充分的准备，即便是通过4门或者5门也是很成功的。本回答被网友采纳