陆游是南宋著名的文学家、史学家和爱国诗人，生于公元1125年，去世于公元1210年，越州山阴县人氏，字务观，后来因为被主战派批判“颓放”、“狂放”，于是自号“放翁”，进行反击。
陆游生于北宋末年，长于偏安一隅的南宋，少时就经历了国家沦落，家庭流离的苦痛。面对残破的山河，自幼受到家庭爱国思想熏陶的陆游，表现出了强烈的爱国主义情怀，其一生都在为朝廷北伐，收复失地而努力。
陆游出生在官宦世家，祖辈都在宋朝朝廷为官。所以好来他受到祖上荫蔽，得以参加锁厅考试。锁厅考试是专门为这些受祖辈恩德荫蔽后人举办的考试，同样需要有才华之人通过考试，才能进入仕途。
陆游在此次考试中被列为第一，但是因为得罪权相秦桧，所以仕途不顺。一直等到秦桧去世之后，陆游才得以进入官场，出任福州宁德县主簿。
陆游是坚定不移的主战派，但是偏偏南宋上到皇室宗亲，下到士大夫阶层，主和派都占据大部分。人们沉浸在偏安一隅之中，被江南的繁华消磨了斗志。所以在朝中，主和派占据主流，陆游这种主战派因此受到主和派的攻击。陆游因此仕途跌宕，始终不如意。就是这样，他也坚定北伐，收复失土。
可以大言不惭地说几句……放翁的诗放在有宋一代是排在前二的，至于前二中另外一个是谁，诸位可以轻易猜到。很多朋友会说放翁的诗胜在数量，其实放翁诗的质量也很高，粗中有细，需要慢慢品读。我一个朋友刚开始读放翁之时也没发现有多好，但是随着读得越来越多，越来越深入，便发现了放翁诗歌的妙处：既有宋诗议论说理的特征，也不乏唐诗中的张力，兼具浪漫主义与现实主义的风格。
由于放翁处在一个特殊的时代，抗金与北定中原成为了时代的一个主旋律，所以其诗歌多有这方面的内容，无怪乎梁任公《读陆放翁集》写道：“诗界千年靡靡风，兵魂销尽国魂空。集中什九从军乐，亘古男儿一放翁。”但是，尽管这是一些爱国主义（豪放）的题材，放翁在诗中也常有细腻的一面。而且，放翁诗歌的题材很广泛，山水田园概莫能外，譬如耳熟能详的《游山西村》。更多具体的例子就不列举了，诸位还是去细细品味放翁的集子吧！对了，放翁的诗歌对后世影响深远，在南宋末年已有体现，后村等大诗人皆是师承于放翁，后村曾道：“譬宗门中初祖，自过江后一人。”到了清初，甚至流传着“家剑南而户石湖”之说法，可见其影响之大！
然后，放翁的词，当然是极好的，在宋代词坛堪称大家！在诗词二者皆独领风骚于当世，东坡以后第一人也！可是放翁自己却对词的创作较为轻视，仍旧视之为“小道”，在65岁的时候给自己的词集作的序《长短句序》中写道：“余少时汩于世俗，颇有所为，晚而悔之，然渔歌菱唱，犹不能止。今绝笔已数年，念旧作终不可掩，因书其首，以识吾过。”然而，他对词的态度又是矛盾的，临终之时，嘱咐自己的儿子在刊印文集时把词附在文集的末尾。至于怎样评价他的词作，窃以为明人杨升庵之语“纤丽处似淮海，雄慨处似东坡”甚为贴切，粗而言之，兼具豪放与婉约两派之长，不偏不倚，正是中和之道。若是放翁对词的看法有所改观，且分一部分写诗的时间来填词，其词作的成就应该要大得多，比之稼轩恐亦不遑多让。