道德,自然法,价值观的概念区别解析

如题所述

第1个回答  2022-06-20
        自然法是指一种社会上约定俗成的法则。它虽然没有诉诸条文,却对这个社会的成员具有普遍约束力。对“道德”,“法则”,“价值观”这些概念混淆不清,是因为中国的传统缺乏一种逻辑思维,哲学的范畴。使得理解上总是难以界定概念的涵义。还有传统文化大量地挂羊头卖狗肉,也是其中原因。中国的文化缺乏哲学逻辑,取而代之的是各种教条。国人无法理解道德,是因为无法把传统的“道德”和真正的道德区分开。传统的“道德”,恰恰更像是自然法。它虽然没有写成法律,却约定俗成,它的条条框框约束着人们的言行,人们必须遵守,无从反抗。所以说,称之为道德,其实是错误的,它实质是一种扭曲的礼教。这个概念在“五四”时期的文化界曾经对此深刻反省和论证。中国文化里是充斥着大量的“挂羊头”名称,实质是“狗肉”内涵的概念的。这是由中国文化的愚民职能决定的。例子很多不一而述。

         什么是道德。

         道德是内生的,天性,人性的一部分(中国“道德”恰恰是泯灭人性的)。举个最简单的例子。假如法律没有了,你可以做任何事。但是有一些事情,是你无论如何不会去做的。又或者,有一些事情,虽然没有明文规定,但是你自己自发地愿意去做。那么这就是源自你的道德。道德的准绳和内容每个人是不一样的。它只对你自己有效,对你自己有约束力,你不能用你的道德去约束别人。

        道德其实是这样一个内涵:  就是在你损害别人的同时,也会损害到自己。在你利他的同时,也会利己。

         比方说你去伤害别人,那么有一天你也可能同样被害; 你去帮助别人,那么有一天你也会接受帮助。说白了,它还是以利己为核心的。

        任何的信条和规则,都要回归到以人为本,任何强调大利益,大格局的,牺牲私利的,都是打着幌子役民的。所以,真正的道德,它是基于你的私利的,而且保护你的私利。比如,当别人受伤害了,你不发声,不帮忙,不站出来,那么可能有一天,受害的会是你。它是一个人在社会中的利益核心关系。它强调利人即利己,利人从利己出发,利人不能够损己,它是共赢的。所以这样的社会,才是一个文明社会,良性社会,这才是道德!任何一个社会,都是以私利为前提,任何的社会利益,都是以提高私利为目的,这样的社会,才是良性社会。这正是西方价值观的核心。其实是人类价值观的核心。只不过东方文化长期被愚民,以个人利益被侵犯去满足统治,所以无法形成一个健康的个人社会观。这其实也就是社会责任感,即社会,是基于每个人的。个人即社会。社会不需要你牺牲,但需要你服务它。贡献它。而最终受益的是每一个社会人。这就是社会的道德!!!
相似回答