双减政笫涉及高中阶段吗？

Question

如题所述

Answer 1

双减政策终于轮到高中生了，教育部发布相关消息
说到双减政策，小、初两个阶段的家长想必不陌生，毕竟这是2021年教育舞台上的“主角”，公、私立学校、课外教培机构都受到了影响。
其中最为突出的变化，莫过于不合规的K12阶段补习班被叫停，教培行业“领头羊”企业也纷纷寻求转型。一时间，学生没了补习班的限制，反而多了不少自由的时间发展兴趣爱好，这样看来双减的效果还是很理想的。
其实在此之前，大多数高中由于课业繁忙，并没有加入双减计划，但随着学生越来越“卷”，即便花费了大量的时间、金钱去补课、刷题，也依然面临着“末位淘汰”的现状，双减政策也终于对高中阶段的教学出手了，希望能借此减轻学生们的升学焦虑。首先是同学们原本“超前”的教学进度将面临“调整”了，相关部门要求高中必须按照规定教学大纲进行授课，不能随便修改进度；其次是不允许学校在上半学期结束前就拉着学生开始备考，进入“冲刺复习”阶段。
同时，高校在法定节假日、寒暑假进行集中补课的行为也被叫停；最后一点则是体现在选科方面，要求学校不能干涉同学们的兴趣和个人意愿，避免让选考走向功利化。
种种变化，意味着高中也将走向“减负”之旅，毕竟放缓教学进度后，同学们所学知识点不再“夹生”，也就不需要再次陷入为了追赶进度而从天蒙蒙亮学到凌晨的循环，让大家都有了喘息的时间。
减轻肩膀上的负担是好事，可学生的内心却喜忧参半
按理来说，双减政策走入高中校门后，学生肩膀上的负担被合理分摊，压力较以往更轻，高中生心里面应该是格外开心的。特别是不需要带着一知半解的知识追赶进度后，大家有了更多的时间去思考自己未来的发展。可现实情况是，高中生对于未来的发展仍旧茫然，对待双减政策也是喜忧参半。
诚然，学生在寒暑假不需要再为补课烦恼，可以安心在家里过个好年，可高考这一选拔性分流考试仍然存在，依旧是以“成绩论英雄”。
特别是在大家都习惯了“内卷”的情况下，猛然间放缓脚步难免会心存担忧：如果只有自己的学校缩减学习强度，而其他学校一切照旧，自己是否会成为高考中的“牺牲品”，留有一辈子的遗憾？而且按照新规，高三下半年才是真正的复习阶段，满打满算也不过3、4个月，这意味着学生压根没有充足的时间完成二轮复习。
再加上校外又不允许补课，考生或许只能带着一知半解的知识，只是看起来眼熟的题型进入考场。
在双减政策之下，高中生更要把握住机会
可以理解同学们的担忧，但如果从长计议的话，严格把控高中教学进度，其实一方面是为了避免学校讲课速度过快，倒逼着学生去课外培训班消化上课没听懂的部分，浪费时间和金钱。

Answer 2

双减政策不涉及高中。

Answer 3

应该是涉及的

Answer 4

双减政策不包括高中阶段。双减”政策主要针对义务教育阶段的学生，也就是初中阶段和小学阶段。而对于高中阶段来说，并没有任何限制。从原则上来说，培训机构仍可以针对高中生开展学科类培训，但是根据市场补课需求来看，大部分补课人群是初中和小学阶段的学生，反而高中阶段的学生占比要少一些。根据相关法律规定，国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平。国家举办各种学校，普及初等义务教育，发展中等教育、职业教育和高等教育，并且发展学前教育。

Answer 5

双检政策不包括高中阶段。双键政策主要针对义务教育阶段的学生，也就是初中阶段和小学阶段。而对于高中阶段来说，并没有任何限制。从原则上来说，培训机构可以对高中生展开学科类培训，但是根据市场补课需求来看，大部分补课人群是初中和小学阶段的学生，反而高中阶段的学生占比要少一些。根据相关法律规定，国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平。国家举办各种学校，普及初等义务教育的，发展中等教育、职业教育和高等教育的，并且发展学前教育。