先有政府还是先有法律

Question

如题所述

Answer 1

　　这个问题是有争议的，要看你个人是如何看待“法”的。
　　根据法律的定义：法律是全体国民意志的体现，国家统治工具。由享有立法权的立法机关（全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权）,依照法定程序制定并颁布，并由国家强制力保证实施的规范总称。既然法律是国家统治阶级用来统治人民的工具，那么肯定是先有政府才有的法律。就像我国成立之初，很多法律都是不完备甚至没有的。
　　很简单的一个道理，只有先成立政府，才能成立立法机关，才能制定和统一颁布法律，在一国或者一定领域之内适用。

Answer 2

　　先有政府，还是先有法律，当然是先有政府了。
　　法律是由全国人大或者常务委员会制定的，而全国人大及常务委员会，都是在有了政府后才设立的，因此，当然是先有政府了。
　　只有有了政府，才能制定和统一颁布法律，在全国范围内适用。

Answer 3

不尽然 民国是有法律的 如果民国没法律 中国哪能这么快大一统 战乱都有法律也叫军律 肯定先有规矩然后才能组成政府在颁布正式的 共产党这么大 之前没有规矩 早就散了 你可以看看之前抗战 左倾右倾这就是没政府的时候的法律

Answer 4

有法律才会在法律下产生相关的政府机构

Answer 5

政府