对新民主主义革命前途的认识上“一次革命论”与“二次革命论”分别犯了怎样的错误?

对新民主主义革命前途的认识上“一次革命论”与“二次革命论”分别犯了怎样的错误?

我党内在革命前途问题上曾经有过两种错误倾向:一是陈独秀的“二次革命论”,把中国革命过程中两个紧密联系的阶段割裂开来,只看到两者之间的区别,没有看到两者的联系,要在两个阶段之间硬插一个资产阶级专政的和发展资本主义的阶段;一种是以王明为代表的“左”倾教条主义,主张民主革命和社会主义革命“毕其功于一役”,混淆了民主革命和社会主义革命的界限,企图把两种不同性质的革命阶段并作一步走,一举取得社会主义革命的胜利。这种观点只看到两者之间的联系,而忽视了两者之间的区别。 “二次革命论”和“一次革命论”的观点,都违背了中国革命的客观发展规律。中国革命必须分两步走,必须通过新民主主义走向社会主义。

陈独秀的“二次革命论”割裂了民主革命和社会主义革命的联系

错误实质:放弃无产阶级对民主革命的领导权。

王明为代表的“左”倾教条主义,主张民主革命和社会主义革命“毕其功于一役”

错误实质:混淆了民主革命和社会主义革命的界限。
一次革命论 有两种含义:(1)中国新民主主义革命时
期的一种“左”倾冒险主义理论。王明等为主要代表。
他们不懂得马克思主义的不断革命论和革命发展阶段
论,不知革命有阶段之分,混淆民主革命和社会主义革命
的界限,主张“毕其功于一役”,在民主革命中把反对整个
资产阶级以至上层小资产阶级和反帝反封建并列,否认
中间营垒的存在。这种错误理论产生于中国1927年革命
失败后,它是对国民党屠杀政策的仇恨和陈独秀右倾投
降主义的愤怒而加强起来的小资产阶级革命急性病的反
映。这种理论同其它错误结合在一起,给中国人民革命事
业造成了极大的危害。(2)中国抗日战争初期的一种反共
理论。其主要代表是以张君劢为首的一批当时被称为“玄
学鬼”的反动文人。这种理论故意混淆民主革命和社会主
义革命这两个不同的阶段,竭力证明三民主义能包括一
切革命,认为共产主义不适合中国的国情,共产党在中国
没有存在的必要,反对共产主义和共产党,污蔑和反对中
国共产党领导的八路军、新四军和陕甘宁边区。这种理论
的实质是不要任何革命,反对资产阶级民主革命的彻底
性,分裂和破坏抗日统一战线。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答