首先，德国与苏联的战争很快就结束了，在它完全与西方开战之前，与东方开战是不合适的。
而在北非的意大利一步一步地下滑，仅仅是用德国的腿来拉动，难怪隆美尔不断地问希特勒在北非的崛起，而希特勒作为战术上的战略侏儒。
只是觉得,如果德国在敦刻尔克全面消灭了英法的有生力量,一起攻击苏联和日本,这两个步骤,基本,足以影响盟友,但德国在运行一个国家的力量,与闪电战术攻击波兰苏联的欧洲部分,没有想到苏联的战略深度足以应付德国机械化部队,闪电将足以让苏联和苏联不可能放弃欧洲,但选择耐用对阵德国,因此,苏联的冬天是希特勒的滑铁卢。在1915年，虽然主要是在东线，德国在4月发动了反击，但仅仅是为了反击，15年来在西线的损失超过60万。
到1918年，德国发动了5次袭击，我觉得德国3月的第一次袭击与假设相似。日本80%的石油来自美国，东印度群岛是美国重要的石油来源。
美国反对日本使用石油向外扩张，但如果日本停止向日本出口石油，可能会导致日本占领东印度群岛，这对美国很重要。
当日本人攻击法国印度支那时，美国开始全面禁运，而日本濒临石油短缺的边缘。
罗斯福知道，如果美国没有卷入这场战争，欧洲可能会难以支持德国的进攻，而未来的局势将是非常危险的，从而挑起珍珠港事件的借口，表明美国战争的决心。按计划在南方集团军群不一样快,这不仅威胁到国家战略目标,更对军事战略威胁:中央集团军群囤积数百万人的军队,和南方集团军群积极只有40多,如果让苏联,苏联军队可以转移出的200000,甚至100000部队侧翼或后方补给线中央集团军群的攻击。
这是一个明显的事实，古德里安的观点相当于赌博，苏联没有能力反击。
其实拼的是总体实力，希特勒在二战的唯一胜机，要建立在先占领英国本土，再要么拉苏联入伙，要么与日本协同对苏联东西对进这两个条件上。这有多难估计大家都知道。
事实上，44年英美在诺曼底登陆时，东线的苏军已经战略反攻了老远了。
罗斯福最开始答应斯大林的是在东线战况最为焦灼的43年初开辟欧洲第二战场，丘吉尔一直是解决英国殖民地在北非问题的主力军，然后什么“火炬”行动登陆意大利，这些都不是对欧洲战场的决定性影响。
等到44年的时候，英美发现不用他们在法国登陆
苏联一家就已经搞得德国已经支撑不住时，这才扭扭捏捏的搞“霸王”行动。估计再拖就得等着苏联人赤化全欧了。
说到底，总体战比拼的是战争潜力
德国相比苏联在资源，纵深，气候条件，人力，动员性各方面全部落后，后期在美国援助下苏联的技术也领先于德国了，你德国拿什么跟苏联拼？一巴掌拍不死，反推是迟早的事。
苏联方面，由于经历了大清洗
大批有经验的军官被干掉（当然，这也为后来新鲜血液提供了空间），部队指挥僵硬，所以初期战力要弱一些。
战争的决定因素很多，除非实力极其悬殊，像苏德这样，很难在战争实力开始前预测胜负。但是不管谁的战斗力比较强，世界和平才是最重要的，愿世界和平。