避战保船是李鸿章的战略，为何说它才是甲午海战战败主因？

Question

如题所述

Answer 1

甲午海战时中国的海军实力位列亚洲第一，如果勇于出港与日军一战，极有可能将日军击退，但是避战保船的策略使得北洋水师丧失了战场上的主动权，造成了自我封锁的局面，加上陆战失利，威海卫已成一片死地，最终导致了海战的失败。

甲午战争开始时中日两国海军力量的对比并没有太大差距，北洋水师甚至在某些方面还占有优势。1894年8月1日，中日正式宣战，甲午海战随之爆发，战争的第一阶段就是黄海海战。在这次战役中，中日双方激战近五个小时，互有伤亡，日军见天色渐晚，惧怕中国的鱼雷艇会发起新的攻击，所以率先脱离战场，北洋水师追击数海里后返航。此战北洋水师虽然损失了五艘舰艇，但并未伤及元气，况且日军也有数舰受到重创，所以如若日军来犯，北洋水师还是可以一战的。

黄海海战后，李鸿章命令北洋水师消极避战，以保存舰船为主要目的。北洋将领们接到李鸿章的命令后便龟缩在威海卫内，日军乘此完全取得了制海权，并不时派舰艇冲入港内进行骚扰，北洋海军坚守不出，战场形势发生了翻天覆地的变化，日军掌握了战场的主动。

日本的陆路进攻同样进展迅速，日军在极短的时间内相继占领了旅顺、威海及沿岸各个炮台，北洋水师无奈只能被围困在刘公岛，战舰不能出海便什么也不是，陆路支援的断绝更是雪上加霜，至此，北洋海军的覆灭几乎已成定局。

1894年2月7日，日军对北洋水师发动总攻，2月15日，丁汝昌自杀，北洋水师全军覆没。

北洋水师的失利固然是多方面的，但李鸿章避战不出的命令无疑加速了这一失利的进程，设想北洋水师放手一搏，无论结局怎样，总不至于比龟缩不出而导致全军覆没还差吧。

Answer 2

因为当时李鸿章认为不参加战争就可以取得胜利，所以他的这种决策才是甲午海战中主要的失败原因。

Answer 3

甲午战争的时候，其实刚开始中日双方都有巨大的损失，而李鸿章要想保留舰艇，让舰艇全都在港湾当中，不许出港，没想到日军攻占了港口，使用岸上的大炮把舰艇轰沉了。

Answer 4

由于李鸿章的避战保船战略，导致日本军队长驱直入北洋舰队的老窝旅顺、威海等，来了个瓮中捉鳖，北洋水师全军覆灭，失去了北洋水师的兵力，甲午海战毫无悬念的战败了。

Answer 5

避战保船战略让外国人看到了清政府的软弱无能，外国知道清政府没有鱼死网破的决心，所以这是后来失败的主要原因。