美国的航天技术领先世界50年，为何不重启登月计划？

Question

美国的航天技术领先世界50年，为何不重启登月计划？

Answer 1

当年美国登月，是因为和苏联竞争世界霸主的地位，美国抢先成功登月，这件事的政治意义大于科技意义。再加上美国登月耗费了太多了人力物力，国家财政不堪重负。再加上带回来了的样本已经足够近代研究，因此才会暂时停止登月计划。接下来从以下几个方面来谈谈我对这件事的看法。

第一个方面，当年美国登月政治意义大于科技，目的已经达到，因此没有必要继续登月。在美国和苏联两个超级大国博弈的时候，美国登月，无异于向全世界宣告美国的霸主地位，不论是科学经济还是文化，都是第一。既然这个政治目的已经达到了，再继续投入也就没有必要了，因此会暂停登月计划。

第二个方面，登月耗资巨大。据说美国的土星五号火箭，造价共计高达60亿美元，相当于美国GDP的十五分之一。而且航天事业投入巨大，短期也无法看到回报和盈利。对于政治家来说这是投入，并不是投资。因此在完成了历史性的登月以后，需要时间来发展经济，储蓄实力。

第三个方面，样本已经足够近代研究，可能需要再有跨越性的科学研究需要时才会再登月。人类登月已经实现了历史意义上的重大进步，接下来的探索方向还不明确，还需要时间继续研究。对于月球的相关事情，也需要时间去一一了解清楚的。

以上就是我对美国的航天技术领先世界50年为何不重启登月计划的看法。其实近代已经再渐渐重启了，毕竟人类对于未知的探索欲是无穷的，而且地球资源由于人口暴涨已经越来越少了，所以也需要探索其他星球的资源。个人观点，望采纳。

Answer 2

要探讨这个问题，就要先讨论一下当年为什么登月及当年登月的意义。

美国花了海量的钱，此次事件促使了美国其他科技、教育、文化等影响力的全面崛起，尤其是科技领域奠定了50年的发展基础。还有一个政治意义，第一个登上月球的国家，彰显比苏联人厉害很多，在冷战时期，登月成功就已经标志美国航天全面战胜苏联。载人航天登月本身政治意义大于经济意义。

那现在为什么不登月了？

因为没有意义了。

先说登月成本问题，航天事业要花纳税人的钱，土星五号火箭光一个火箭就是60年代末的五亿美元，一艘核动力航空母舰的钱。美国人在整个阿波罗计划里射了十二个这种火箭，60亿美元，是我国当年GDP的十五分之一，这仅仅是火箭的成本。听个响就把几乎可以横扫全世界海军的舰队射天上去了。

总成本的话，美国的载人登月计划包括三个阶段，第一阶段是“水星计划”，需要解决人类在外层太空长期停留，以及从月球返回进入地球大气层的问题，耗资约4亿美元；第二阶段是“双子座计划”，需要解决航天器对接、宇航员太空行走等问题，耗资约12.8亿美元；第三阶段“阿波罗计划”，才是研究载人登月问题，耗资约240亿美元。对比一下我国登月研究预算，2013年，在探月工程中任总设计师的吴伟仁的说法是：“探月计划的总投入大约占国家GDP的万分之几”（2013年中国的GDP为59.52万亿元）

因为登月需要耗费大量的金钱、人力和物力，但是登上月球有什么特别大的好处么？目前来看是没有的，美国当年已经是第一个登上月球的国家了，纪念意义是没有了，剩下的就是科学研究的意义了。现在无人探测器那么发达，为啥还要派人上去？月球资源现在没法开采利用，拿回几个石头研究研究知道月球啥样就行了。

取消登月之后并不表示NASA就没有别的作为，之后的资源都用来建设空间站项目，进行空间实验不是更有意义不是么，再之后的航天飞机，深空探索，火星探测也一样振奋人心，都是人类的一大步  。现在spacex的BFR我感觉做环月球绕月旅行绝对是未来一大市场，想想都觉得那景色绝对美爆了，至于在月球建基地估计地球人兴趣不大，马斯克都是直指火星，火星殖民可行性就比月球高，火星即有水，有土壤还有可以作为火箭燃料的大气，没有月球表面的强辐射尘土。地球人之后可能意思一下登个月，之后目标殖民火星。

然后是非官方的阴谋论了，有两种说法：一是月球上有外星人的基地，当年美国登月的时候被警告了。二是美国其实有暗中登陆月球，不过涉及到很多隐秘行动比如建立军事基地做秘密实验或者跟外星人联系等等，所以都没有公开。至于是阴谋论正确还是官方正确，就仁者见仁智者见智了。

Answer 3

不能不让人怀疑，人们就认为，美国当时没有登上月球，只是一个骗局，美国之后也没有办法真正登上月球，所以停止了登月计划，也就是停止了“登月骗局”。

Answer 4

美国当时的登月计划只是为了和苏联较劲，也就是“争霸活动”，为了验证谁才是这个世界上的大哥。

Answer 5

太空探索活动一开始就是纯军事化的活动，向太空中发射卫星最简单的目的就是监视敌国的行动，随后才开始军民两用。