汉唐明均出现了宦官专政，为何宋朝是个例外？这5个因素很重要
在中国历史上，几乎每个朝代都出现过宦官干政的局面，而这些朝代的衰落、灭亡也都与宦官干政有分不开的关系。
秦朝因赵高篡改即位诏书而影响了秦朝的灭亡，东汉也有十常侍干政，直接导致了东汉官僚体制的败坏以及地方军阀的割据，到了唐朝中后期，宦官因为掌握了最为精锐的神策军，更是可以直接干预皇帝的废立。而明朝也出现了权倾一时的大太监，如使得明朝急剧衰败的王振，狐假虎威的刘瑾，甚至号称九千岁的魏忠贤。
这些宦官集团的干政，使得王朝极速的衰败了下去，甚至灭亡，汉唐明都出现了宦官专政，但是反观军事实力较弱的宋朝，却没有出现过宦官干政的问题，为何宋朝会是个意外呢，这与它的整体国策有着很大的关系，我们一起来看下这5个因素吧。
首先赵匡胤是从五代十国的环境中成长起来的，这使得他能够很大程度的吸取唐朝灭亡的教训，所以一开国便定下了"宦官不得干政"祖训，而非常注意控制宦官的数量，当时在宫中的宦官人数甚至不超过百人，这直接导致了宦官很难形成势力。
而宋朝人最大的特点便是遵守祖制，这几乎成为了宋朝人的政治信仰。
其次定下了"与士大夫共治天下"的国策，这也使得君臣之间的矛盾没有那么的深刻，相比较于唐明两朝，因为君臣矛盾到了无法调节的地步，使得皇帝值得重用宦官来制衡文官，这使得宦官集团会极速扩大，而宋朝因为君臣矛盾较小，所以宦官势力没有生长的空间。
再有便是宋朝是一个重文轻武的朝代，它对文官远远重用超过了其他朝代，尤其是宰相的权利，空前的强大，这也使得宰相有了干涉内廷皇家事务的可能，这也标志着一旦出现了宦官想要干政的苗头，宰相便有可能会直接将其掐灭。
还有就是因为宋朝是个重文轻武，以文制武的朝代，这使得宋朝的武将极其没有地位，而宋朝的宦官也就没有了在军队当中扎根得到可能，所以终宋一朝，宦官始终无法真正的对对抗文官集团。
最后便是宋朝的政治体系，它对所有官员设定了文官、武官、以及宦官三套体系，而官官体系的最高等级也不过区区五品，这也使得宦官根本有较大的生存空间。
当然整体来说，宋朝没有出现宦官干政最为重要的还是两个原因，一个是以文制武的基本国策，使得文官集团空前强大，而宦官集团又是文官集团天生的死敌，所以文官集团的疯狂压制，使得宦官根本没有发展的空间。
另外一个便是军队的问题，赵匡胤认为唐朝的灭亡的主要原因并不是藩镇割据，反而是来自于掌握了神策军的宦官集团，，于是他改革了军队的制度，建立了枢密院，实行三衙体制，将掌兵权、调兵权、统兵权三者分开，这样有效的防止了宦官掌握禁军以及地方军队的可能性。