拜登签署《芯片和科学法案》，520亿美元补贴，能治好美国“芯”病吗？

Question

如题所述

Answer 1

520亿美元补贴，不能治好美国“芯”病！因为这个不是资金的问题，而是市场的问题。

放弃全球需求芯片最大的我国市场就是利空，不但是利空，而且还是大利空。芯片技术上短期内不会有大的突破，主流硅芯片也几乎走到了尽头。芯片法案刺激各大经济体中国，美国，欧洲，日本，韩国都进行了巨额的投资，这几乎肯定使芯片市场产生巨大的过剩。在可以预见的将来，芯片的价格将大大下降，投资的收益前景暗淡。美国的国内市场成本高企，资本市场看到了这一点，股市自然要下跌。

这对中国企业是个利好。因为不论什么时候，中低端产品都是市场的大头儿。我们只要发力14纳米以上的产品，用规模优势把价格打下来，牢牢的掌握住这块儿市场，对手就会全面投降。因为7纳米以下的市场份额很小，仅仅靠7纳米以下的产品是无法支持一个工厂的。同时，我们再耐心的逐步蚕食高端市场，这样我们就会在这场战役中必胜无疑。

个人观点：美国芯片法案是用资金计划引导芯片制造商在美国生产，但是他也是有条件的，其中一个是必须若干年不能在美国以外的地方生产高新芯片。制造商的目的是什么？就是追求利益最大化和成本控制。美国不是生产业大国，工人工资相比发展中国家工人工资高太多，无形中降低芯片制造商利润。美国机构现在不是通过一个法案来控制其他国家发展的时候。你以为这样就可以控制人家前进吗？你应该赶快跑起来，防止人家超过你。

总结：企业经营就是为了长期盈利，而不是绑到政治和意识形态的战车上，这样就是加速衰退。

Answer 2

并不能。此举只是暂时能挽救市场，但是治标不治本，根本不是长久之计。

Answer 3

应该是治不好的，按照目前美国的经济发展来说，他们这种法案的限制只会影响国际局势，而且也会影响美国的经济。

Answer 4

这样只会刺激美国的通货膨胀，他们是杀鸡取卵，所说太急切生产芯片了，目的就是想垄断世界的芯片，他们成为芯片大国，但是那是不现实的。