也 没法儿理解下面这位网友的回答,原因是点就是点、线就是线- - - 点的移动构成了线- - - 面的上下移动构成了物体的三维空间;每一次移动都应该有时间参与,所以叫时空,假如四维的空间必须有时间参与,那么空间与时空便没什么区别了,点、线又叫几维空间,一百维的空间便更难描述了。科学家也有欠正确的方面,如此定义实在不合理。我认为:时间应该是测量物体在空间中诞生、消亡、发展、变化= = = 运动之速度快慢的尺度,象我们常说的米、公里的距离一个意思。蚂蚁在平面上爬而实际上还是在三维空间或称在空间中爬。没有物体在空间中参与,这个空间便没什么意义,因它无限大,因此类如虚拟。没有物体在空间中的运动速度也就没有时空概念。点、线、面都不应称做空间,二维空间便无从谈起;有时间参与的空间也不应称做四维空间,应是时空。科学家并不是各种学问的博士,况且有好多学问其不一定懂、有好多还没诞生;有二维、三维、多维、还应有亿维( 看咋描述吧)这完全符合数学归纳法------K成立K加一也应该成立.所以所谓的多维空间都是张冠李戴式的偷换概念. 也许下面第二位网友的回答符合目前人们的定义,但从逻辑上说不服我。(窗口提示:输入的字数已满讨论止)
:
参考资料:有,但是忘了叫什么名了,好久以前看的