中国传统武术在现代搏击面前真的不堪一击吗

如题所述

中国传统武术在现代搏击面前不堪一击,主要是因为中国传统武术其实是更注重以柔克刚。而且他的竞技性不是很强,因此现在搏击这种竞技性太强的武术面前就无法抵抗。
现代搏击和中国传统武术在体育界来说,本身就不是同一种类型的运动,现在搏击更多的是讲究和对手进行击打,攻击,从而取得胜利的一种存在,但是中国传统武术不仅仅是具有极大的功能,还有修身养性的功能,两者在现代演化过程中逐渐变成了适合自己方式的存在。而中国传统武术由于已经不是非常正统的攻击性的武术,因此和现代搏击的威力相比当然是远远不够的。毕竟现在搏击其实就是一种非常明显的竞争型运动。再加上由于中国传统武术中的元素非常多,其中有一项就是以柔克刚,中国传统武术不一定是像武侠小说中写的这么的强势,更多时候它讲究的是一种在招数上的多变性,但是其实并不是非常的威力猛。相比起现代搏击那种非常强大的攻击,中国传统武术更多的讲究以柔克刚,想用招式多变来迎接同样多变的对手。因此,中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动,两者根本没有可比性,如果真的要打起来的话,肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击,其实都是非常具有武术精神的,同样都是非常厉害的一种,不能根据两者攻击的威力就分出孰优孰劣,这是非常幼稚的方法。我们要做的就是吸取两种武术精神的优势,不断的增强自已的武术能力。只有这样才是对中国传统武术的发扬光大。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-05
因为你对传统武术的理解不够全面。你只看到了传统武术的攻击(打)的这一方面,就认为散打和传统武术没有什么区别。其实中国传统武术核心思想不是“打”而是强身健体。在传统武术中,特点是套路,每种传统拳法都具备好几路招数,每一招、每一路拳法打出来锻炼的肌肉群和身体舒展度都不一样。练习完一个套路之后,能锻炼到身体的各个部位,能起到舒展筋骨,健体养生的作用。长期练习拳术能够减少疾病,延年益寿。再看散打,散打是取自各种传统拳术中的攻击技巧,精练简化,主要目的是为了提高攻击力,打击敌人。属于自由搏击。在锻炼的时候大部分是强负荷训练,提高攻击力、反应力。而养生这个核心概念无从体现。自古以来,中国传统思想就是养生,华佗当年汇总出来五禽戏也是为了让锻炼的人减少疾病,健体强身,多活几年。历代都有皇帝产生炼丹求长生的想法儿。散打没有这一核心理念,所以不算传统武术。 补充一下,散打的渊源也很早,至少宋朝的抗金名将岳飞,就创出散手,属于散打技巧。主要是为了战场厮杀攻击敌人。换个现代点儿的说法就是古代的军旅拳本回答被提问者采纳
相似回答