人大代表建议对适龄残障妇女实行节育措施,这一提议有何利弊?

如题所述

对于残障人士,这个社会应该还有很多地方做的不到位,所以对于残障人士的某些权益,我们应该进行关注,这样也可以更好地保障我们国家的均衡发展。但是在人口红利已经快要消失的时候,提倡节育的施行其实是非常欠考虑的。根据新闻媒体的报道,一名人大代表建议对适龄残障妇女实行节育措施,这一措施在某种程度上引起了大家的关注,今天我们就来讨论一下这样的措施有什么样的利弊。

节育的好处

对于很多先天就患有残障疾病的人来说,实行一定方程度上的节育,可以提高这个整个社会的优生率。同时我们也可以看到很多呃患有基因疾病的残障人士,疾病有可能是会被传承下去的,这对于整个社会来说并不是一件非常好的事情,所以对于这样的人,是实行一定的节日,在其同意的基础上实行一定的节育措施是可以提高整个国家和社会的优生率的。

该方法的弊端

该人大代表提出对适龄的残障女性都实行绝育措施,从很大一部分程度上没有考虑到因为意外造成的残障,这样的做法很有一刀切的意味,对于女性来说也是非常不公平的,她们有生育的权利,有自主选择什么时候生育以及为何人生育的权利,不能因为某些原因就把这些人的生育权利和生育自由被剥夺了,这是不符合人权,也是不利于整个国家的长远发展的。

如何看待这项举措

其实是否残障,并不是用来评判这个人是否对社会有意义的标准,我们评判一个人是否对社会有意义,主要是从她所作的贡献来看,不能因为残障人士就剥夺她们生育的权利,因为这是每一个女性与生俱来的权利,而不是因为什么原因就可以被取消的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-09-28

节育的好处

对于很多先天就患有残障疾病的人来说,实行一定方程度上的节育,可以提高这个整个社会的优生率。同时我们也可以看到很多呃患有基因疾病的残障人士,疾病有可能是会被传承下去的,这对于整个社会来说并不是一件非常好的事情,所以对于这样的人,是实行一定的节日,在其同意的基础上实行一定的节育措施是可以提高整个国家和社会的优生率的。

       
 

     该方法的弊端

该人大代表提出对适龄的残障女性都实行绝育措施,从很大一部分程度上没有考虑到因为意外造成的残障,这样的做法很有一刀切的意味,对于女性来说也是非常不公平的,她们有生育的权利,有自主选择什么时候生育以及为何人生育的权利,不能因为某些原因就把这些人的生育权利和生育自由被剥夺了,这是不符合人权,也是不利于整个国家的长远发展的。

如何看待这项举措

其实是否残障,并不是用来评判这个人是否对社会有意义的标准,我们评判一个人是否对社会有意义,主要是从她所作的贡献来看,不能因为残障人士就剥夺她们生育的权利,因为这是每一个女性与生俱来的权利,而不是因为什么原因就可以被取消的。        
       
       

拓展资料:

构成残疾的要素主要有3个:①有由于疾病或外伤所导致的一种现代医学条件下尚无法使之完全“复原”的器官或组织的“终局状态”。这种终局状态的存在,是残疾的病理要素,又称病理损害。这是残疾的必备要素。②有病理损害导致的躯体生理功能或精神心理功能的低下或丧失。这是残疾的生理功能障碍要素。③有由于生理功能障碍或病理损害造成的在完成与其年龄、性别、文化相适应的社会角色方面的困难,这是残疾的社会角色障碍。又称社会功能障碍、社会环境障碍。狭义的残疾人主要指同时具备三要素的或以社会角色障碍为主的残疾者,他们是政府和社会关注的残疾对象。广义的残疾人实际上指生理功能残疾人。广义的残疾也泛指生理功能残疾。残疾人应当得到社会的理解、尊重、关心和帮助。

残疾人是指在心理、生理、人体结构上,某种组织、功能丧失或者不正常,全部或者部分丧失以正常方式从事某种活动能力的人。残疾人包括视力残疾、听力残疾、言语残疾、肢体残疾、智力残疾、精神残疾、多重残疾和其他残疾的人。

       
       

第2个回答  2021-09-26
从整体方面来讲,这样可以提高我们国家的优生率。但是对于残障人士而言,这存在着一定的歧视,可能无法保证他们的权益。
第3个回答  2021-09-26
利在于减少所生子女带有残障的概率,也可减少残障家庭抚养子女的负担;弊在于损害公民的基本权利,侵犯公民的生育权。
第4个回答  2021-09-26
利的地方在于保障了残障妇女的权益,弊端在于剥夺了这些妇女生育的权利,所以这个提议有利有弊。
相似回答
大家正在搜