不结婚老了真的会不会很惨被热议,你如何看待那些不婚主义者?

如题所述

我个人认为不婚主义者以后未必很惨,而且我也觉得这种生活方式非常正常。

有些人在看待问题的时候,他们总是会把自己的认知强加到别人身上,甚至会以为自己的认知才是衡量事物正确的唯一标准,我觉得这种行为是一种二维的思考方式,这样的思考方式并不可取,这样的案例同样可以放在结婚和养老上。

很多人在热议结婚和养老的问题。

这个事情的起点非常简单,因为很多人觉得30岁如果没有结婚的话,以后也很难结婚了,如果一个人不结婚,那么老了以后就会面临养老压力,甚至以后会变得很惨。很多人在网上发布了自己的看法,大部分人确实会认可这个观点,但是我的观点正好相反,我不认为不结婚的人老了以后会变得很惨。

我觉得不婚主义者非常正常。

结婚并不是一个人必须做的事情,如果一个人结婚的话,说明这个人选择的是结婚的生活方式。反之,一个人不结婚也是他的个人选择。我觉得没有必要把自己的认知强行放到别人身上,更没有必要以自己的认知来评判别人。不婚主义是非常正常的事情,这并没有什么大惊小怪的

没有必要担心不婚主义者的养老问题。

如果简单来说的话,现代人的生活保障绝对不是靠无限生孩子来保障自己的养老问题。真相是:现在的人生孩子是一件赔本的买卖,养老的问题也不是主要靠子女,而是靠社会保障。如果你很难理解这个逻辑,可以去参考一下发达国家目前的养老现状。

我觉得当时会发展到一定规模的时候,这是一种必然的人群趋势。并不是我们生长在房价上涨的时代,房价就会无限上涨,我们生活在孩子养老的时代,养老就只能靠孩子,这种逻辑过于简单,更缺少预见性。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-30
是非常不合理的,虽然对于他们现在来说是没有关系的,但是到了老年的生活确实非常的悲惨。
第2个回答  2021-04-30
不结婚是他们没有遇到合适的人,并且他们觉得单身很幸福,而且他们经济实力也非常允许他们单身。
第3个回答  2021-04-30
那些不婚主义者的思想是可以理解的,没有必要被婚姻束缚住,但是老了之后一定不要孤单。
第4个回答  2021-04-30
我是不支持这种做法的,不结婚以后就只能自己孤独的生活,但凡发生了点意外都没人照顾。
相似回答