为何明朝过后中国人品质出现了大滑坡？

Question

如题所述

Answer 1

遍览明史，可见辉煌彰显。永乐朝取得了史无前例的“万国来朝”盛景（150多个国家来搞朝贡贸易），出现了“永乐大帝”这等超强皇帝，还有创造“仁宣之治”云云的好太子朱高炽，但实际上，这个时期的中国国际地位并不十分高。世界对中国的态度，是：只贸易不学习。除了朝鲜，没有一个国家对中国真心效仿，邻国日本对唐宋中国顶礼膜拜，日本男人以做大唐官为荣，日本女人以借种宋男子为炫耀资本，但是到了明代，除了经济，全然没有对中国人的艳羡和崇拜，在当代日本，你很容易能找到唐宋文化，但却很难找到明文化影响痕迹。

我们可以举两个例子。朱元璋时期，华夏文明中有两个独特的“发明”，被发扬光大。但包括近邻日本在内的全世界是不学的，什么发明？那就是“阉割”与“缠足”。关于缠足起源中国哪朝，有言隋唐，有人北宋，说法不一。但兴旺时代，却举世公认为大明王朝。明朝之前，缠足只是一些贵族“圈子里游戏”，但到了明朝，社会各阶层的女子，不论贫富贵贱，都纷纷缠足，“三寸金莲”顿成蔓延全国之风。朱元璋在位时、洪武十六年颁布的《衮冕制度》，“命妇复杂繁盛冠饰和缠足”，创造“小脚世界”。朱元璋创造“小脚世界”动机，现代一些史学家指出，是出于“束缚女性”的封建保守心态，意在培养汉族女性“宫女人格”。

我们知道，中国的宦官史源远流长。早在周朝，中国就有宦官了，但那时他们不叫太监。而且数量也比少。一般王朝宦官数量不足一万人，而明朝宦官鼎盛时期人数达十万之巨，民间由此不断掀起“自宫潮”。天启三年，也就是“九千岁太监”魏忠贤如日中天之时，明廷征募宦官缺额3000人，结果应征者多达2万人。据史书《山堂别集》记载：“南海户净身男九百七十余人复乞收入。”大明王朝的一个小村子，居然有一千童男自宫，请求进宫当太监，那么整个国家呢？

中国是什么时候与西方拉开距离？现在人们探讨华夏文明衰落，一般大多指向19世纪晚清时期。然而，如果你发现一个大厦将倾，那首先不是居住者的事，而是建筑者的事。

所以，要追溯中国与西方拉开差距，不能从晚清算起，而是要以明朝复国为端。可以说，朱元璋虽然灭了蒙元实现了华夏复国，但没有实现华夏文明的复兴。终明276年，华夏文明从政治到文化，不进反退。

明朝的封建君主制，休说比较“开明君主制”的汉唐，就是与“君主集权制”的两宋相比，都是一种倒退。其最大退步表现，是将皇权从形式到内容都推上了至高无上地位。明太祖朱元璋登基伊始，就铲除了相权，彻底废除丞相制，使君臣制衡的政治格局在形式上也不复存在，从而保证了皇帝的绝对一言堂。再加上八股取士，存天理灭人欲之理学统一大脑，还有小脚世界、太监盛世，如此一来，朱家的皇权确实更集中了，但整个中国却失去了活力。民风发生严重蜕变，古华夏的高贵精神血脉不见了，取而代之的，是普遍压抑的国民性格。精神衰萎、性格压抑，长期沦为被侮辱损害对象的“第三纪华夏人"，就是在华夏陆沉的蒙元时期拉开大幕、而在这个极度专制保守的大明时期定型的。

但是看看我们现在的中国，我感觉可以了，你们感觉那？