在重度办公游戏的前提下，英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。
但是AMD由于多线程优势，在程序多任务处理上更突出，INTEL和AMD的设计路线不同，所以对于选购处理器还需要看用户自身需求，侧重来选择的，才可以选择出最适合自己的CPU。
扩展资料：
intel和AMD处理器对比总结：
1、兼容性
intel兼容性、稳定性更好，AMD稳定性和兼容性依然不如intel，目前三代锐龙处理器依然会存在内存兼容性的问题，有些品牌内存可能导致内存频率超不上去，或者直接点不亮的问题。
2、质保时间
intel盒装和AMD盒装均为三年质保。
3、产品售价
intel同级别CPU要比AMD贵一些，但是intel CPU有散片，可以通过选择散片CPU弥补价格的不足，但是质保只有一年。
4、盒装散热器
AMD锐龙盒装附送的散热器相比intel酷睿盒装附送的散热器更好。
5、产品设计
AMD采用的是针式接口设计，安装过程中，稍有不慎，可能会将针脚搞弯了，尤其是使用个几年想要更换硅脂，干了的硅脂黏住散热器，取下散热器可能会将CPU直接带出来，搞不好针脚就弯了，不是我乱说，众多实际真实的案例。
intel采用的是触点接口设计，不会存在CPU弯针的情况，主板卡扣设计很好，所以根本不可能取散热器带出CPU可能性。
在重度办公游戏的前提下，英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。
但是AMD由于多线程优势，在程序多任务处理上更突出，INTEL和AMD的设计路线不同，所以对于选购处理器还需要看用户自身需求，侧重来选择的，才可以选择出最适合自己的CPU。
intel和AMD处理器对比总结：
1、兼容性
intel兼容性、稳定性更好，AMD稳定性和兼容性依然不如intel，目前三代锐龙处理器依然会存在内存兼容性的问题，有些品牌内存可能导致内存频率超不上去，或者直接点不亮的问题。
2、质保时间
intel盒装和AMD盒装均为三年质保。
3、产品售价
intel同级别CPU要比AMD贵一些，但是intel CPU有散片，可以通过选择散片CPU弥补价格的不足，但是质保只有一年。
4、盒装散热器
AMD锐龙盒装附送的散热器相比intel酷睿盒装附送的散热器更好。
5、产品设计
AMD采用的是针式接口设计，安装过程中，稍有不慎，可能会将针脚搞弯了，尤其是使用个几年想要更换硅脂，干了的硅脂黏住散热器，取下散热器可能会将CPU直接带出来，搞不好针脚就弯了，不是我乱说，众多实际真实的案例。
intel采用的是触点接口设计，不会存在CPU弯针的情况，主板卡扣设计很好，所以根本不可能取散热器带出CPU可能性。
本回答被网友采纳INTER发热量小
AMD的L2缓存小，但是性价比高。
AMD的浮点运算能力更强，适合游戏和逻辑处理
INTEL的设计相对更好。
目前INTEL和AMD的CPU的区别之处，以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点，仅供参考：
1。从单晶硅工艺上：INTEL：0。09（降低成本，加大晶体管数量），AMD：0。13（成本比0。09的高），所以导致在都降低相同比例的价格后，INTEL还是挣钱，而AMD最起码不会挣太多的钱啦，搞不好还会陪钱（亏损），虽然市场占有率有所提高，尽而导致最近的AMD诉讼案的发生
2。从流水线上：INTEL：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例如P4-670超到7。4G，但得用液氮来散热，而且容易造成指令执行效率低下，所以搞出个超线程来弥补）；AMD：20级（指令执行的效率比31级强，但频率提升有限而发热量相对要低，效率和频率是2个不同的发展方向，主要看使用者的选择了）
3。缓存：INTEL：1级16K，2级1M-2M（整数运算以及游戏性能没有AMD的快（还有一个主要原因在起作用，后面再讲），但对于网络和多媒体（浮点运算）的应用比对手强
AMD：1级128K，2级：512K（整数运算快，游戏性能好，但对于多媒体的应用稍微逊色）
4。内存管理架够：INTEL的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理（造成CPU与内存之间的数据传输延时大，对于游戏执行效果没有AMD的好，但对于日后升级成本有所降低）AMD是CPU内部集成内存控制器（减少了CPU与内存数据传输的延时，（对于游戏性能的提升有相当大的作用，也是前面所说的主要原因，同时也弥补了2级只有512K的所对多媒体应用的不足，但加大了对日后升级的成本的增加：要升级的话您只好把CPU和内存以及主板全都换掉）
5。指令集
INTEL：MMX，SSE，SSE2，SSE3，EM64T
（大多数游戏以及软件基于INTEL的指令，对于INTEL有所优化，但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点，所以最近不得不兼容于AMD的X86-64指令，CPU的步进值也从E0变到G1）AMD：3DNOW+，MMX，SSE，SSE2，SSE3，X86-64（在所支持的SSE3中少了2条指令，但问题不大，因为那2条是专门针对INTEL超线程技术的，没有也罢，反正AMD也不支持超线程技术，由于AMD的64位技术源于DEC公司的Alpha技术（64位技术之一），再加上AMD自己的2次开发，所以导致64位技术快速的在民用市场的出现，微软64位系统也不得不基于AMD的X86-64位开发（谁叫AMD先推出民用的64位呢），为了尽快消除对于64位的WINDOWS兼容性的问题，INTEL也被迫开始兼容AMD的64位指令本回答被网友采纳
amd和英特尔各有优劣。AMD有良好的超频性能和低廉的价格，在多核多线程方面，AMD平台更有优势；Intel以稳定着称，对多媒体有较好的指令支持，单核性能普遍比AMD强。
对AMD来说：其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。
价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。
在购买AMD的产品时要注意，由于它良好的超频性能，使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品。如何识别是不是打磨过的产品，最简单的办法就是看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹;如果仍不放心，那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择，AMD处理器超频后的发热问题(注：超频后发热与不超频时发热不同)，一直是DIYer们最关心的，所以选择一个好的风扇也是至关重要的
对于Intel来说： Intel则向来以稳定着称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下，将一块P42.4GB的超到了3.0GB，且在一些3D游戏中，如FIFA2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。
价格上来说，Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然说一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。
购买Intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装都可以放心购买，不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是，在购买盒装产品时，一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇，重新包装后来当盒装产品销售。鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，假冒的一般都是复印品。
还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的IntelInside的小贴片)，真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，假货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来;有的假货甚至没有小徽标。现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十元，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必再单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择。
经济好的话还是买Intel好。并且，AMD对于热量上的控制，还是不如Intel的好，夏天的话，更是明显。任何CPU，发热量过高均会导致其性能下降。一般而言，同频的AMD与Intel，AMD游戏性能好些，价钱便宜些，主板也相对便宜些。本回答被网友采纳
这个就要看你是喜欢理论参数还是体验参数了。
说实在的很大一部分小伙伴对AMD确实没有太好的评价，尤其是在AMD锐龙系列没有出来之前的AMD用户，要知道最开始的AMD给人的体验确实不是太好，我也算是从那个时候走过来的所以对以前的AMD还是非常了解的，最开始的AMD由于自身工艺问题确实不能和英特尔对比，不管是性能，功耗、发热量控制、散热以及稳定性都不如英特尔，唯一比英特尔好的那就是价格非常良心，所以那个时候AMD也只能靠多核心以及打价格牌来突出其性价比，但是即便是如此很多小伙伴依旧不买账，因为那个时候的AMD即便是八核也不如英特尔四核稳定，所以也就流传一句话叫做“一核有难八核围观”。
我自己以前也用过老的AMD处理器，当初用的就是FX8300，这颗处理器在当时AMD中属于不错的处理器了，八核八线程，而我朋友则是i5 4590，论定位两者其实都属于同一个档次，结果在玩游戏的时候我就不如4590帧数高，要知道i5 4590处理器才四核四线程，当时让我觉得不可思议，其实准确来说刚开始玩游戏的时候两者差距不太明显但是当运行久了明显FX8300就不行了，其主要原因就是FX8300发热量太大了，发热量一大自然就影响了电脑性能的发挥，也就是那些年选择AMD必须得有一个好风扇，不过AMD性价比确实高必定那个时候i5 4590要上千元而fx8300则只要几百块钱，如果说你会玩拿过来搞个好一点的散热器然后再超一下频，其性能提升非常大尤其是多任务下可以以轻松超越，所以这也是为什么很多人说AMD要会玩的才推荐购买。
其实那些年所谓的AMD不稳定并不一定全是AMD问题，这个和游戏以及软件的优化有非常大的关系，想当初几乎所有的软件和游戏都是基于英特尔进行优化，这就导致同样的游戏英特尔明显要比AMD帧数更高，显卡同样也是基于英伟达优化对于AMD显卡也是同样不优化，最终导致了AMD处理器和AMD显卡玩游戏成了硬伤，也就在那个时候AMD不得已推出了所谓的“三A平台”理论，也就是说你要是AMD处理器，AMD芯片主板，AMD显卡，那么就可以搭建3A平台了并且根据不同型号配件性能有10%到20%的提升，但是即便是如此还是没有英特尔稳定，不过后期可以通过不断更新驱动来提升性能，这也就是为什么那些年有很多人说A卡战未来的主要原因。
所以AMD在前些年基本上被英特尔打的毫无还手之力，甚至被网友们戏称i3默秒全，也就是说英特尔i3处理器就可以秒掉AMD全部处理器，不过还好AMD一直以来靠价格还是吸引了不少追求性价比的玩家，我说过喜欢AMD处理器无非两种人一种是预算不高另一种就是喜欢折腾硬件的小伙伴，不过好在是AMD一直没有放弃，虽说被英特尔一直碾压但是并没有一蹶不振，就在所有人都认为AMD快不行了结果AMD却发布了锐龙系列，而就是这个锐龙系统彻底的改变了小伙伴对AMD的看法，尤其是到锐龙二代以后局势明显转变AMD的市场占有率越来越大，不得已英特尔推出了8代处理器来对抗，可以说8代处理器是英特尔的分水岭也是性能提升非常大的一代，直接把i3级别的处理器硬生生的提升到七代以前i3级别并且价格也降下来了，在这点上真的要感谢一下AMD了，没有他怎么能用上性价比那么高的英特尔处理器。
现在的AMD已经进入锐龙五代了，性能和工艺以及有了质的飞跃，当英特尔还在玩10纳米处理器的时候AMD已经全面进入了7纳米时代，所以现在的AMD已经不是以前的AMD了，不但性能提升非常大功耗也越来越低，再加上现在的软件和游戏对英特尔也好，还是AMD也罢都是一视同仁(部分灵玩不灵的除外)，这样一来他们就处于同一公平线上，英特尔也没以前那么多优势了并且在价格上AMD依旧占优势，相比之下反而AMD更值得购买了，所以不管是你买英特尔还是AMD都没有任何问题，最主要的就是看自己的用途和预算了，不过我给大家一个建议如果是你不差钱，不喜欢折腾追求保值率那么还是选择英特尔吧，要是喜欢折腾追求性价比和多核运算，那么还是AMD吧！