本证与反证的区别

如题所述

本证与反证的区别:

(1)本证:用于证明主张事实。

如怀疑甲杀人,检察院提供一堆证据说是甲杀的,因为甲和被害人乙素有仇怨,天天闹矛盾,甲曾扬言“有一天我要弄死乙”,而乙是被人毒害死的,且甲在案发前几天刚好买了一瓶敌敌畏,检察院所提供的证据是为了证明甲杀人,为本证。

本证需要达到不存在真伪不明的状态,即确切、无疑点。如检察院提供了一堆证据,但最终只能证明这个犯罪行为有可能是甲干的,也有可能是乙干的,此时不能对甲判刑定罪,因为我国实行疑罪从无,只要证据不充分,就认定是无罪的。

因此要求检察院提供的证据必须是确切、无疑点的。

(2)反证:用于否定主张事实。

如甲的辩护律师辩护称甲和乙之前确有矛盾,但矛盾早已化解,二人现在关系很好,且甲买的敌敌畏还未打开过,辩护人所提供的证据是为了否定主张事实,为反证。反证只需使事实处于真伪不明的状态即可,即存疑即可。

如电视剧《十二公民》,即一个富二代杀死了自己的父亲,因此组成了一个陪审团来审理这个案子的故事,当时有个关键的女证人是个近视眼,称看到当时案发的情形。

但当时她没戴眼镜,而且案发时是夜晚,她不一定能看清楚,她所看到的事实有可能是假的,于是辩护律师说她看到的有可能是错的,以此来否定杀人事实,这就是反证。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答