司法解释和政策解读的区别是什么？

Question

司法解释和政策解读的区别是什么？请专业人士给我点讲解，我不是业内人士，所以越通俗易懂越好哦！最好能举例说明！

Answer 1

谈几点区别：
1.二者主体不同
司法解释的有权机关是最高人民法院和最高人民检察院，除此两家，别无分店（你要求讲的通俗）
政策解读，是不特定机关都可以作出的，法律对其主体并无限制
2.二者的对象不同
司法解释针对的是现行法律。
政策解读的对象是党的政策。
3，二者解释的效力不同
司法解释一旦作出即具有法律效力，必须遵守，否则将承担不利后果。
政策解读，更大程度上是对党的政策的解读，不像司法解释那样严谨、公开，其并不具有严格的可操作性也不是人人都必须遵守。
4，二者解释的目的不同
司法解释的目的是为了保证司法机关在办理案件时统一对法律的理解和适用
政策解读的目的是为了阐明政策，更多的带有宣讲的痕迹

Answer 2

司法解释是最高法院以及最高检察院发布的，是程序方面解释，具有法律效力。
政策解读是不特定机关都可以解释的，一般不具有法律效力。

Answer 3

司法解释到法院才有效,政策解读是代表党的面更大,但是强制性差

Answer 4

司法解释法院可以直接引用，但政策解读不能直接引用