如题,这两款U,大家来说说哪个性价比更高点,我这里当地奸商卖盒装,i3要600+,i5要1000多一点,两款U搭载什么主板比较好,听说H310不锁睿频,但是我真心不知道低端主板比如说华硕的H310M-K这样的主板供电能不能带动它俩,还有就是性能差距倒地有多大,按照i3+2400内存和i5+2666内存算!
主要还是看你需求,如果追求大型游戏或者一些大型应用,那么推荐抄直接上9400,9400理论性能比9100强大约4成,这个差距还是很明显的。
参考文章:i3 9100f对决i5 9400f,这几点差距太明显,评价说的太对了!!!!
当然 如果你只是玩点20GB以下的单机和网游的话,其实9100也足够了。个人感觉还是9100性价比更高一些,毕竟8100都要800多呢
当然 如果你是追求极致性价比的朋百友,可以考虑和我一样搞一套锐龙1600X来玩,二手一套700就能搞定,全新大约900也能搞定。
六核十二线程,多核心能力战9400丝毫不在下峰,就是单核心能力上弱了9400一些。 2600X目前价格也很好,单度U很多人700左右在收,毕竟三代出来了,AMD跳水能力大家还是比较满意的。不想牙膏厂,等了2年说不定还涨价了
i3-9100F与i5-9400F的真实游戏差距更小,但i5-9400F毕竟多了两个物理核芯,多开、渲染视频的性能更强,在玩对多线程支持较好的游戏时,表现也更为出色。
参考文章:千元cpu大战,i3 9100F和i5 9400F,这几点差距太明显,评价说的太对了!!!
总的来说,如果只玩腾讯游戏,i3-9100F其实是不错的选择。
I3-9100F处理器默认频率和i3-8100保持一致,仍旧是3.60GHz,但可以睿频加速至最高4.20GHz,预计全核心加速为4.00GHz,性能提升(和i3-8100比)预计在10%~15%左右。
从第九代i5处理器开始,可支持最大内存容量从以往的64GB DDR4(单条上限16GB)提升至128GB(单条上限32GB),这也是内存技术进步、厂商持续跟进后获得的成果。
我说实话,我已经用AMD无数年了,至少10年了,AMD的处理器和显卡我是印象深刻的,因为年头一多,我就发现,原来的性能早就跟节操一样,丢到哪儿去了都不知道!老化太严重,工作不稳定。。。对主板的和电源的要求极高。。。我考虑的是想弄一块华硕的主板,H310才330,再加一块i3 9100f或者i5 9400F,但是我怀疑H310的主板带不动这两种U。。。商家忽悠我,说无压力,我不信任他们的。。。
追答我是做电脑的,A和I两家处理器都装过,AMD在速龙5000那个时代之后就一蹶不振,发热功耗都蛋疼,只有二手U便宜和可以用专用内存这个好处。 不过锐龙出来后情况才好转。我用渣渣A320 3项供电的主板带六核12线程的处理器同样美滋滋
当然你想用I的处理器 9100X宝散片500多,已经比六代I3都要便宜。至于主板 你根本不用担心 现在工艺进步,同接口处理器功耗都差不多,就算你想用低端主板带I7都没有问题,然而我实际真的这么干过,H81最低端主板带I7 4770,并没发现什么问题。 只是说买一场,H系列主板实在是看着缩水缩的纠结,B360主板貌似一般400左右随便挑了。 建议还是看看B360M。主要是心理因素,使用的话,I5 并无问题。
H310都说带是没问题的,影响9100F睿频吗?是不是性能有压制?
追答不会,自带的睿频不会影响,只是H310芯片组,PCI通道只有6个,甚至没有M2接口。那么想用PCIE转M2就会受到影响。然后也没有USB3.1G2 不支持RIAD阵列等等。缺少了一些功能
影响最大的就是,没有原生M2接口。这个比较致命,要知道M2固态可是比普通固态快三倍的