为什么中国的校服丑出了境界？惯用的答案是，杜绝攀比和早恋。大概是觉得众人都穿上千篇一律、绝不合体的校服，哪怕在人群中多看你一千眼，也记不清你的容颜。
我读初中那会儿，学校甚至对男女生的发行有严格要求，男生必须板寸，女生短发不过耳。老师们谆谆教诲：把一门心思都放在学习上，不要花那些歪心思去臭美。
青春期的孩子第一次有了自我意识的觉醒，对更美好的自我形象有了要求，对异性也有了本心的好奇。为了避免这一群小羊走上迷途，牧羊人选择了集体圈养，砍断所有出路，一了百了干净利落。
以拦腰折断取代循循善诱的校园教育，与耍流氓何异？
为什么中国的校服丑出了境界？
校服，真是一个纯洁的字眼。不由得令人想起那年17岁的初恋......
林青霞校服旧照
当然，这一切在中国大陆都没戏。伦敦V&A博物馆收藏了一些能代表中国过去的物品，增强国际信任的好事儿，他们收到了二十多种推荐物品，其中还包括校服！
没错，你没有看错，是中国的校服，结结实实的中国的校服！
好吧，问题是展览对校服的注解的这样的：很实用，而且非常舒服，所以很多学生毕业之后还会继续穿。校服已经成为了中国流行文化的一部分，连漫画里都会出现。
当火影角色穿上中国校服之后
中国流行文化的一部分......（流行倒是流行，但你确定这是文化？）......这绝对是英国帝国主义的阴谋！
说起校服，绝对是一部有血有泪的血泪史，当然，它可能是中国教育事业唯一实现公平的一项了。
记忆里，我们的校服是这样的：
还有这样的：
以及这样的：
想看更多，大家回去翻翻以前的校服......当然你会说，有人穿成这样啊：
赶快醒醒吧，别傻了！那都是模特的写真！
既然说到这儿，索性就横向地看看各国的校服。
日本：日本的校服大多是统一的，学生经常成群穿校服外出。日本的校服一般是校方委托制作的，一旦定形了，就多年不改变。
澳大利亚：不论男生女生，都必须穿校服，黑皮鞋黑袜子，只有上体育课才能换运动服。（如果中国校服是这样，我也愿意穿啊）
英国：英国校服往往能从细节处显示出英国皇室特有的风度和气质。
韩国：韩国男生校服大多是白衬衫西装裤，女生大多为白衬衫加花格子百褶裙，青春而又不乏时尚。
美国：除了教会学校和部分私立学校，公立学校不要求学生穿校服。但是在毕业的时候，为了毕业照，学校会要求穿统一的校服。
其他国家就不一一说了，只列个图好了：
印度
缅甸
老挝
乌兹别克斯坦
越南
不丹
古巴
哥伦比亚
朝鲜（真的是朝鲜，唉......）
怎么看都是中国的最丑，是审美观出了问题么......
其实中国也有过好看的校服。翻中国的校服史，民国时的新潮文艺女们似乎都曾有一张让人难忘的清新校服照，可见不是没有过好时光，只是时代转变让有些美一度销声匿迹。
1916年，北京培华女中校服，当时教会的贵族学校，中式上衣配西式百褶裙，时髦清丽，右一是12岁的林徽因，摄于1916年
1930年10月参加国货时装展览会表演的务本女中学生
四十年代郊游的护校女生
近些年来，随着开放程度加大以及外来文化影响，中国也开始了一些校服改革。比如河南许昌市第三高级中学的校服就开放了许多。
虽然怎么看都是copy日韩系的，不过确实好看。（关键还是人好看......）
其实这些年来，一直有人觉得应该模仿日韩系的校服，而且呼声颇高。
但另一些学校虽然也换了这样的校服，可看上去却很别扭，有板有眼整齐划一似乎少了学生应有的活力。
另外有一些人觉得应该有我们自己文化底蕴的校服，比如汉服。
事实上，已经有中学拿汉服做校服了，虽然颇具争议，但打破成规毕竟是好事。
武汉女大学生穿汉服出游图
可事实上汉服对于中国人尤其是汉人来说已经比较陌生了。复兴汉服是一件好事，但追问其起成功率有多大就不禁会让人感到失望与遗憾。
相传清朝统治中国后推行“十从十不从”，汉人必须穿满服。
有广为流传的说法认为，校服的出现是源于战争后，部分家庭生活艰难，学校为了使贫困家庭的学生不因穿着产生自卑感，也防止富裕家庭的学生炫耀，因此统一着装。后来，这种观念被大多数学校所接纳，校服兴起。
1960年代在日朝鲜人学校的校服
这种说法也成立，统一着装也可以，但问题有两个：
1、统一着装可以男生统一、女生统一，为何大多数学校要男女同款？
2、既然都是一样的着装，为什么不能弄得漂亮一点？毕竟穿校服的都是正追求美的年纪的学生。
有人说，中国的校服不利于审美观的培养。
有人回答这两个问题：男女同款、千篇一律不好看的校服，省了攀比也“去了性别”，“可以防早恋”。（是说穿上同样的校服后，哪怕在人群中多看你一千眼，也记不清你容颜吗？）
换个校服就能预防早恋未免太想当然了。相反，这种做法，不能正确展现男女成长中性别特点的衣服，不利于青春期少年树立正确健康的性别意识，也不利于性别自信的建立，越是遮遮掩掩，越是不能坦然面对。
学生们并没有生机勃勃的活力。
同时，应试教育的改革也应该加速，如果学生只是考试的工具，教育机构与学校不注重个人的内在发展，即使校服再好看，却也显示不了任何的朝气与校服该有的风采。
-End-
中国学生的校服，大部分学生都不喜欢，校服通常是统一制作，统一发放。众口难调，有人不喜欢在所难免，可是现在是几乎所有学生都不喜欢穿校服，就连很多家长对中国学生的校服也是一脸嫌弃。以前生活条件不好的时候，大家可能还无所谓，毕竟那时候很多人都没有新衣服穿，相对而言校服还算不错，可是现在物质水平高了，很多孩子新衣服都穿不过来，对于土气的校服自然是更加排斥。
我们大部分学生的校服都是纯正的运动风格，穿在身上抹杀性别，宽大不合身，不怪学生嫌弃，穿上去松松垮垮的衣服能好看吗?没有对比就没有伤害，看看我们邻国日本的校服，穿在身上的那种气质别提让中国学生有多羡慕了，尤其是女学生，看到日本电影片段里日本女孩穿着校服那美丽婀娜的样子，再看看自己穿的啥?男女不分，全是大一号的运动装，站在一起简直就是土成渣了。还有台湾省的校服一股小清新风格，看着也比我们的强不少，甚至有网友说，就连韩国的校服也比我们的好看。
学生们对校服是非常排斥的，在学校里大家都穿的时候很多孩子也能凑合，一出校门立马就浑身别扭不自在。学校放学的时候经常看到很多学生刚出校门一把就把校服从身上拔下来，可见我们的校服是多么不受学生欢迎!那么为什么我们不把校服也做得漂亮的职业装呢?首先学校考虑的是制作成本，很多地方都对校服的价格做了硬性规定，防止这一环节出现贪污腐败，所以运动装经济实用的优势就成了很多学校的首选，还有很多专家认为学生校服应该大一码，孩子在长身体，衣服合身那明年就不能穿了，所以我们经常看到学生穿的校服像面口袋一样宽宽松松。
民国一二十年代的上海校服我也承认好看，别的就不恭维了，但我感觉满族宫廷样式的旗袍，比改良后所谓露腰露大腿唐装旗袍好看大气端庄典雅→_→
上古汉服改革一下做校服比如添加现代花纹、加个校徽（说明是哪个学校的），我还是觉得挺好看的，用古代武士服做运动服类校服也不错（韩国古装里仿照明朝式样的武士服就不错）。
校服并没有所谓防止早恋的作用，据我所知，全世界只有朝鲜不存在大面积流行早恋，至于未婚先孕未成年早孕基本上可以说无，哪怕成年情侣在公共场合约会最大限度顶多拉拉手，，，，，，除了朝鲜，世上还有哪个地方是没有所谓如此如此的呢
我初中的时候穿的校服，质量跟抹布一样，穿在身上松松垮垮，淘宝上50块钱卖都不要。
可是我拿的时候200多一套，要说中间没水分，我死都不信。
运动服就不能穿的好看？运动服要是贴身设计的，好的话，其实也很好看的。难道你们没有看过淘宝上面那些卫衣运动服的照片？不说怎么好看吧，至少不丑啊。
中国的那些初中高中生，就丑到无敌了？就丑得连运动服都穿的丑？主要就是运动服的款式差，尺码不对，质量更差，经常又是脏，又是灰，就是因为质量不好，所以学生也不爱惜，没事拿来擦汗，随意往地上一坐，反正就是抹布的质量，就当成抹布用吗？
我不知道你们上学的时候是不是这样的，反正我上学的时候是这样的。
同样是运动服，如果货真价实，淘宝上200多块钱一套的运动服，穿在学生身上，绝对丑不到哪里去？除非校长和老师的审美观扭曲！
穿运动服没问题，也不是非要穿水手装百褶裙什么的，像英国那一套校服倒是好看，可是也贵。一套三五百，要两三套备换。衣服太好看了也没用，学生打打闹闹的，容易弄坏了。
运动服可以穿，但是质量要好，而且不能弄那种款式特别差的，版型有问题的，只要设计的贴身，我相信那群青春靓丽的中学生，高中生都能穿得好看的！
最后别在提早恋的事情了！中国校服几十年没改革，但是中国未成年少女堕胎率居世界第一！
有闲心妨碍早恋，还不如早点普及性教育！日本色情业那么发达，也没见堕胎率比我国更高！