如何看待网络上跟风的行为?

,,

网络跟风行为是信息时代快速发展后的一个十分常见的现象,因为社会中的人们普遍都存在着一种从众心理,再加上在中国庞大的网民群体中有着许多人缺乏判断力,不知道怎么去筛选信息,所以往往听风就是雨,还没搞清楚事情的原委就开始盲目跟风。这种行为是非常不理智的,一些键盘侠就是因此而来,甚至在某些条件下还会发展成为网络暴力,这是非常危险的。

我想起了曾经看过的一个事件,一个叫兰兰的女孩因为被店主怀疑偷东西,店主将监控视频的女孩截图发到网上,这件事引起了网友的谩骂嘲讽甚至还人肉并公开了女孩住址学校等相当隐私的信息,这成为了压倒女孩的最后一根稻草,女孩最后自杀了。从这个悲剧中我们可见网络上的不负责任的、不用脑子的跟风黑、跟风嘲骂有时会在无形中伤及无辜,对他人的生活名誉等造成严重的伤害,尤其是前几年网络上流行的各种“人肉”实在让人心惊,将网络跟风的危害许多。

网络跟风是一种非常不成熟的行为,先入为主的偏见加上自己对他人言论的盲从都很容易让人对网上的信息得出错误的结论。所以,每个在上网的时候都要学会带着脑子上网,遇事要学会正确的判断,要学会寻求事情原委,而不是根据不完整的信息随意的下结论,就如我刚刚举出的例子,一众网友单凭店主的一面之词就进行跟风谩骂人肉他人,不就是先入为主的偏见和缺乏判断力的表现吗?网络虽然是虚拟的,但它所能造成的伤害却是实质的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-27


跟风问题,究其原因是网友的非独立思考问题所引发的原因,我们需要认真对待这个问题。很多时候我们都可以看见,在一个微博大V所转发的微博下方,众多的粉丝都在怒喊我家XX转的好,这种现象需要大家的共同转发抵制,有时候大V转发的一些问题确实平时众人都会发生的错误是我们所需要解决的,但是有时候很多大V并不具备相关的知识便自发发表自己的言论。我们同意任何人都拥有自己的言论自由,但是我们会看到在大V的影响下,众人盲目地去听信他人的观点,并不去进行自己的深入思考,一部分人去宣泄自己的愤怒与内心的压力,一部分人因为大V是自己喜欢的偶像,便盲目占边去胡乱抨击,反对一切对偶像提出异议的人。在微博的广泛化,逐步成为国民茶余饭后的热点评论处后,这种现象越来越常见。


这件事是之前的薛之谦转发地铁男怼扫码人员微博,在微博中,我们可以清楚地分辨到孰是孰非,但是网络跟风现象将这件事的后续一度弄的不可收拾。事经一天后,男子删除全部微博,男子的女友删除微博锁住评论,微博中充斥着大量的不堪入耳的评论。男子是否需要惩罚,毫无疑问需要,但是什么样的处罚才是合适的,在众人的跟风谩骂中,男子的身份被人肉出来,家人遭遇无尽的谩骂。回过头来我们想一想,我们需要的就是这样的惩罚么,冲到他的面前将他骂的狗血淋头就是我们的目的么?我们不应该深思我们如何才能做好么,而不是简单的跟风谩骂。我们需要做的是通过法律正当的手段让其接受处罚,而不是以暴制暴,当我们对别人施加暴力的时候,我们不就变成了自己讨厌的模样了么。


面对网络跟风,我们都知道这样的行为是错误的,但是往往在看见众人在做同一件事后莫名地便冲动上去与他们做同样的事情。这是不理智的行为,作为一名现代人,我们很容易会迷失在众多纷杂的信息之中,但是我们不能将这一切怪信息化。信息化作为一把双刃剑,它始终只是一个工具,是我们认识世界的放大镜,不是代替我们去思考。越是嘈杂的环境下,我们越需要保持一颗冷静的心去分辨尘世间的黑与白,不求尽如人意,但求无愧于心。

第2个回答  2017-05-28

 如今网络上各种引人注目的大新闻的出现,身后总会伴随着大股的舆论热潮,而随着事件剖析的深入,往往会出现许多戏剧性的反转,而舆论态势也会讽刺性地从一边倒向另一边。导致我常常跟朋友开玩笑:“你(在网上)讲这个事呢一定要从它的反面讲,因为按照剧情,过几天就会出现一波反转,到时候把发帖时间一截,哇,大神,哇,未卜先知。”

“那么要是没有出现反转,被打脸了怎么办。”

“那么就删贴啊,过段时间再出来,就没人记得你了。”

其实,舆论一边倒,然后又迅速倒向另外一边,这种现象和网民们的大规模跟风评论密不可分。

因为在评论的大多数网友不要说当事人了,连当地人都不是。他们对信息的获取,往往来自于当事新闻和一些自称是当事/当地人的一些帖子。由于本身对事件了解为零,因此很容易受到一些精心包装的帖子的诱导,比如说一段用数个视频剪辑成的当事视频和一段看上去可信度颇高的文字,就很容易高呼“有图有真相”然后将帖子转发,而只要带起了第一波节奏,之后的网友就会觉得“这么多人都这么看了,又有图有真相,那么一定就是这样子的。”然后引发可怕的从众效应。其实那些视频文字细心一点就会发现有很多棱莫两可的描述和一些明显前后背景不一致的视频细节。

然后,就是一波辟谣,打脸和真相贴。

然后,就是日常反转了。

其实,跟风行为,本身就是大多数人上网的本愿。

就以“四川太伏中学生跳楼”和“聊城辱母杀人”两个代表性的案例为例,大多数网友的评论里,关注的不是当事人身上的悲剧,而是对校园暴力,黑社会暴力,警察不作为等方面的愤怒。

人上网不是寻找自己的答案,而是寻找自己信念的支持者。我对这句话,深以为然。我玩LOL时曾有一段时间非常喜欢玩螃蟹,然后就在网上找攻略,最后那些分析螃蟹弱势的我看都不看就关了,那些说螃蟹厉害的帖子我都给他点了个赞。

这两起事件中也一样,get到网友的不是他们的悲剧,不是一条条人命的消失,而是他们在生活中的痛点,他们跟风评论的,其实就是自己的触痛。这也就是为什么网络节奏这么容易被某些人带起来的原因,只要将他在生活中的怒火勾起,然后对标到事件上,这样一边倒的评论就会滚滚来。管他对不对,先骂了再说。

这也怪不得网友常常与粉丝们互撕了,很多网友把那些一味为自己偶像辩护的粉丝标为脑残粉,可对他们来说,支持自己的偶像,才是自己上网的本愿。

其实网友跟的风大多都是自己的愤怒之风,就和我开头所嘲讽的那样,“过段时间再出来,就没人记得你了。”

第3个回答  2017-05-27

首先来说说跟风的原因,之所以跟风是因为有些东西已经成为了社会大众所追捧的关键,大家觉得跟风就能获得利益,就能得到大众的认可。比如说《奔跑吧!兄弟》,这是一部比较新颖的明星真人秀类节目,在开播以后就收获了无数的粉丝,而明星效应又让更多的人得以知晓这一档节目。转眼间,《奔跑吧!兄弟》这一类型的明星真人秀节目就成了大众关注的交点,也成为了一种收视和吸金神器。于是,银幕上开始出现各式各样的同类型节目,这些节目和跑男一样都是真人秀类节目,只不过改变了节目的形式和内容,但是换汤不换药。不过,这样的跟风行为,由于明星的助阵,确实帮助主办方增加了不少经济收入,也使得明星收入匪浅。而对着这样的行为,小龙只能说,利益使然,没有什么好评判的。

再有就是跟风不一定就能获得想要的效果。有些时候,跟风确实能收获意料之中的效果,但是有时候跟风只能让自己失去原有的气质和本真,就像是整容。大家都知道,娱乐圈很多明星都是靠整容变得更加漂亮,变得更加有市场的。于是,很多平民就为了像明星一样通过整容变得漂亮,结果稍有不慎不但毁掉了自己原来的容貌,还遭受了巨大的经济损失。对于这样的跟风行为,小龙是带有鄙视意味的。因为这样的做法让自己失去了本来应该有的东西,让自己蒙受了巨大的损失,甚至迷失了自我。

第4个回答  2017-05-27
网络跟风是互联网时代下的新产物。网络跟风虽说是新产物但在中国的历史中跟风早已不是什么新的名词。爱凑热闹,没有主见,更随大流事中国人的普遍特征,跟风这就是中国人的日常生活,而网络跟风是从现实转向互联网,将距离更加缩短,同样危害也更加巨大。
在现实中的跟风因为也只是小片行为,传播度不会很广,而一旦到了网络其传播速度是几何增长,一夜之间就能迅速传开,这危害性是极大的。
呢么网络跟风是何原因引起的呢?原因有三。
一,中国传统以及社会现状。中国传统决定了中国人存在着严重的跟风现象再再加上目前社会价值取向偏差严重,人们已没有自己正确的判断力,容易跟随他人的观点看待食物,导致网络跟风愈发的严重。
二,网络平台监管松懈使得网络跟风行为得以迅速传播。目前中国互联网监管方面可谓是非常的薄弱甚至可以说无人监管,导致互联网上各种过激言论,错误价值在互联网上流传,而广大网名判断力低下觉得这些言论正确帮助传播这就使得网络跟风屡禁不止。
总而言之,网络跟风行为有着多方面的因素,而网络跟风行为会对社会造成巨大的影响,错误引导社会价值,使得整个社会产生一种消极的心理,从而影响方方面面。所以加强网络监管,引导社会价值是当务之急,必须尽快将社会风气纠正,这样才能更好的更长远的发展。
相似回答