( 一) 农村留守家庭成员缺乏安全感
总体上，农村留守家庭缺乏安全感，农村青壮年劳动力的外出、流动，农村只剩下老人、孩子和妇女，农村地区违法犯罪事件时有发生。根据马斯洛的情感需求理论，安全感的获得是人最基本的需求。留守妇女缺乏安全感，对于农村留守妇女而言，她们渴望稳定的家庭和婚姻。丈夫外出务工后，留守妇女的不安全感主要来自以下几个方面: 留守妇女担心父子之间长时间的分离影响夫妻感情，甚至可能使夫妻之间面临婚变的风险，从而影响婚姻家庭的和谐稳定; 担心家里的财产被盗、人身安全遭到威胁; 在农业生产中，什么事都得自己做主，生活负担较重，丈夫在家时可以分担自己的压力。对农村留守儿童而言，家庭是儿童社会化的重要场所，父母的教养方式、家庭环境对培育儿童良好的情感尤为重要。父母外出后，父母爱的缺失，留守儿童对自身的人身安全、对自己的生活环境缺乏安全感，同时担心父母的安全。留守老人的孤独感也是很强烈的，总之，农村留守家庭成员普遍缺乏安全感。
( 二) 农村留守家庭缺少亲情的陪伴，导致夫妻之间、亲子之间、代际之间冲突时有发生
夫妻长期分居对夫妻情感需求满足的影响较大，并且导致夫妻冲突， 留守在农村的大多数妇女有较大的生活压力感; 两地分居的婚姻生活也导致她们具有强烈的孤独感;烦躁、压抑等负面情绪在丈夫外出务工后明显加剧。对留守儿童而言，父母的长期缺位，父母与子女之间的亲子沟通不足，留守儿童对父母的情感诉求无法得到满足，影响留守儿童健康人格的形成，甚至对父母产生怨恨，埋怨父母不能在身边陪伴自己。对留守老人而言，他们年老了，需要子女在身边照顾自己，享受天伦之乐。然而，留守老人不但得不到子女们的照料，而且还要承担照顾孙辈的重任，留守老人对子女常年外出产生抱怨，有时在电话中给子女发牢骚。正如所描述的: 农村留守家庭中，家庭核心成员的长期缺位，导致家庭成员间的情感交流发生了障碍，甚至导致剧烈的情感冲突，其实质是家庭成员间情感需求和情感供给之间的不协调。
( 三) 邻居在农村留守家庭中扮演了较为重要的角色
农村留守家庭缺少亲情的陪伴，农村留守家庭的情感需求还体现在与邻居的交往上，留守的家庭成员与邻居的交往较多，老人在孤独的时候，邻居们的陪伴尤为重要。老人的活动圈子大多在村庄里边，留守老人经常和亲戚、邻居交往，留守妇女与邻居的交往是经常性的，农业生产中的互帮互助、与邻居聊天、生活上的情感倾诉。留守儿童与同辈群体之间的嬉戏、互动，是留守儿童生活中的重要内容，邻居在农村留守家庭中扮演了较为重要的角色。
( 四) 农村留守家庭渴望得到家人的理解
农村留守家庭的情感满足功能弱化了，留守家庭成员扮演了较多的角色，这些角色之间需要较多的理解、沟通。留守妇女扮演了较多的角色，需要协调各种家庭关系，处理好与公婆的关系。丈夫在婆媳关系的处理中扮演着重要的角色，丈夫的外出，留守妇女自己处理与公婆的关系; 教育孩子的重担就落在留守妇女身上，留守妇女的劳动负担重、生活压力大，她们渴望和睦的家庭关系，能得到公婆和孩子的理解。有的留守老人扮演监护人的角色，承担教育孙子的责任，渴望得到孙子的理解和尊重。留守儿童承担部分家务，在完成学业的同时，还要照顾爷爷奶奶的生活，他们渴望得到父母的理解和鼓励。
总之，由于农村青壮年劳动力的外出务工，家庭核心角色的长期缺失，农村留守家庭的情感需求是缺失的。他们整体上都缺乏安全感，缺少亲情的呵护，缺少家人的陪伴，代际之间的情感冲突时有发生，农村留守家庭的情感满足功能减弱了。