2002年的3月10日，孙俪像往常一样打开电视机。
不同的是，那时候她正在昆明拍摄《玉观音》这部算得上是她演艺生涯具有里程碑意义的作品。
因为偶然之间看到重庆卫视播出的大型公益节目《希望在山区》。
被当时节目正在报道重庆市巫溪城厢中学一高一学生因为家里没钱上学。
而面临退学问题时，深深被同情心感染的她。
还没想清楚将来索要承担的意义，就喊自己的母亲拨通了节目热线。
告知自己将要为这位贫困生承担他的全部学费。
而这个人就是今天我们要讲的当事人向海清。
一个曾被大众"千夫所指"甚至到现在也不时被拿出来做"反面教材"的典型例子。
据向海清早前供述，自己是在2002年的5月份收到来自孙俪寄来的第一笔钱。
当时拿到这笔钱的时候，高兴的只顾着沉浸在喜悦之中。
连老师拍他肩膀都没有感觉得到，如果事情要是一直这么顺利下去。
一个热心帮助需要帮助的人，一个努力读书好等叫来报答人家回馈社会。
但是世间没有如果，2006年因为参与拍摄公益节目《希望在山区》。
并且得知自己所报道的一个人还获得了明星帮助的记者邱朝举。
时有和向海清通话以便于了解情况。
而在2006年的一次通话中当得知向海清在上大学之后，孙俪一方就终止了捐助时。
觉得自己向海清的这个遭遇是个不错的题材，并且也和自己来年准备拍摄的《十年变迁》节
目搭得上边的他。
当然最重要的是向海清和孙俪产生间隙的遭遇和自己早前曾资助一位贫困生到最后也反目成仇的遭遇。
略有相似于是想好好的探究一下为什么会落得个这样的下场。
本来你说探究就探究吧！但是不该就不该在向海清太过于相信邱朝明举。
并把自己内心的一些矛盾点和托付与他，还想叫他帮忙理一理头绪。
当然事先应该是邱朝举叫他整理一下他和孙俪在资助过程中发生的一些事情。
为了找到一个合格的倾诉者向海清与那年的11月5日写了一封长达6000字的书信。
详细的描述了他和孙俪资助过程中发生的一些事情。
之后向海清还在信中嘱托邱朝举："你要的材料还没有写。我不知道如何下笔，因为我不想伤害一个曾经给我重要帮助的恩人，用一颗感恩的心面对他人我才会心安。这是我一直没法写的原因。"
从向海清的这句话中我们能够看出，在邱朝明嘱托下要把和孙俪发生的一些不愉快写出来之前。
向海清其实是不愿意的，只是让他没想到的是2006年11月29日。
邱朝举一篇名为《为什么善良的种子结下的都是变异的果实——一个贫困大学生与明星母女的恩怨情仇》
会把他送上"绞手架"面对天下的悠悠之口，虽然说邱朝举在发表这篇博文之前。
有意的把真实人物名字改变了，把孙俪用"SL"代替。
把向海清用"张海青"代替但是此种做法在互联网世界显然太"嫩"。
很多熟知《希望在山区》的网友立马就联想到了是在讲孙俪和向海清。
如果说邱朝举是"搭台"人，那么韩寒在此事中则扮演了一位"递刀人"的角色。
一句：
"普通老百姓在市内连个大型犬都不允许养，凭什么孙俪就可以在上海养狼？"
直接把向海清的内心捅的心在滴血，而韩寒之所以会说出这句话。
则是因为向海清这种把早前恩人对自己做过的一切送到记者手中。
成为人家手上的一把"手术刀"颇有点不仁义。
即违背了社会"忠""义""孝""感恩"的美德
也辜负了孙俪早前决定资助他时内心的出发点是"爱"与"怜惜"
但是我们换位思考一下一个才刚上大学的学生。
在遇上孙俪的母亲曾说过：
"她养的狗都比向海清听话"
的话时内心是否会觉得世界观崩坍，从而进入到自相矛盾的地步。
虽然说向海清说孙俪母亲说过这句话伤了他的自尊心一事我们不得而知真假如何。
但是肯定双方都有错，当然错最多的一定是向海清。
因为他没有明白一句话：
"帮是情份，不帮是本份"
没有人注定一定要帮助某一个人，哪怕后来帮助我们的人不帮助自己了。
也不应该去诋毁人家而成为了别人手里的一把刀。
而这把刀还是向海清自己亲手送上去的，我想当时经历此事的向海清最最后悔的可能是太过于相信他人。
特别是邱朝举，回想起向海清写的那封信最后那句话：
"今天，我想以您的孩子的身份给您写这封信，向您讲述我与邓阿姨（孙俪的母亲）、姐姐（孙俪）的交往。恳请您替我理一理我的思绪，好吗？"
我想到的是满满的一片龌龊，"我把心交给了你，最后迎来的却是一把看不见的"刀"！"
回看孙俪的"捐助门"事件，向海清在这里边除了孙俪。没有辜负过谁！
心里有疙瘩是一回事，把他公之于众又是另外一回事。
而向海清在这里边所扮演的则是一字"纯"！