2月又暴跌30%,连续6个月下跌的本田要如何实现自救?

如题所述

作为国内日系神车的代表,本田凭借雅阁思域和CR-V等多款现象级产品赢得了庞大的市场份额,不过历史惊人的表现似乎也难逃“盛极而衰”的定律,面对自主新能源品牌的快速发展,许多更有竞争力的车型开始冲击合资品牌的阵营,尤其是在比亚迪汉等中大型轿车诞生后,让一众合资车型失去了生存空间。

根据2月份的销量数据来看,本田汽车2月在华终端销量仅74142辆,继续同比大幅下跌达30.1%,而比亚迪2月实现销量高达193655辆,足足比本田多了2倍有余。具体拆分来看,广汽本田是影响2月销量的主要原因,35829辆的销售成绩相比去年同期的51177辆,下跌幅度达30.0%,同时这个成绩在环比上也有11.1%的下降。而东风本田虽然环比实现了60.2%的增长,但较去年同期依然出现了30.2%的下滑。

更令人感到诧异的是,从去年9月起,本田便对缤智、本田XR-V、本田CR-V等主力车型进行了更新换代,以求凭借新车上市一改销量颓势,但真实的销售情况与预期出现了大幅偏差,截至2月,本田已经出现连续六个月的同比下滑,未来的发展前景也蒙上了阴影。

从当前本田所遭受的境遇来看,当下面对的最大问题是新车型无法适应汽车行业的全新发展趋势。众所周知,日系车型在新能源车型的布局上反而更为领先,丰田和本田均有着实力过硬的混动技术,但面对大势所趋的电气化时代,本田似乎一直有所抗拒,并迟迟没有投入更多研发团队进行研究,导致本田家族在纯电动车型上的发展相比国内自主品牌明显落后,直到去年,真正具有电气架构的纯电车型e:NP1极湃1才和消费者正式见面。

从设计上来看,e:NP1极湃1确实体现出本田在外形方面的打造功底,车身通过略显圆润的型面搭配带来了更显动感的整车气质,车头部分保留了本田分层式的格栅设计,但上方变为了封闭式结构,并将充电口隐藏在盖板后方,两侧的大灯造型和点亮效果都足够锐利,前包围两侧还通过型面的折痕处理带来类似导流槽的装饰。

e:NP1极湃1拥有4388*1790*1560mm的车身三围表现,腰身一根平直的折角线条贯穿头尾,车门下方也采用了略显内凹处理的型面设计,A、B柱和车顶均采用熏黑处理,让整个车身具有了格外时尚的悬浮效果,车尾的部分延续了前脸简洁干练的风格,更多横向线条的使用不拖泥带水,清爽的风格让其更显年轻,尾灯部分也采用了时下流行的贯穿式结构,下方还镶刻有“Honda”的字母铭牌。

如果单从外观来看,e:NP1极湃1优雅的设计的确能吸引到部分消费者,但在这个颜值至上的时代,其同级对手无一不具有个性动感的设计美感,e:NP1极湃1想单靠外形设计取胜难上加难。而在配置上来看,e:NP1极湃1创新性地引入了智能数字化座舱设计,15.1英寸的超大悬浮屏内置有全栈智控生态系统,弥补了过去日系车型车机备受吐槽的局面。

除了车机表现外,在进入电气化时代后,对于电动车最核心的部分是其辅助驾驶功能,根据e:NP1极湃1的配置来看,进级版车型及以上才配有L2级的辅助系统,相比同级几乎全系标配,以及功能的丰富度上均相比同级车型有所差距。

由此可见,本田在新能源赛道布局偏慢导致了自身错过了最佳的发展时期,即便当前推出了真正意义上的纯电车型,但车内的配置相比同级也不占优势,除此之外,e:NP1极湃1续航里程仅420km和510km两款,相比自主品牌并不占优。综合来看,即便未来本田能进一步完善新能源车型的产品阵列,无论是配置还是三电技术都还需要做更全面的升级。

而为了维护销量持续出现的大幅下跌,本田能采用的做法依然以降价促销为主,日前,东风本田已经在湖北当地开启了终端优惠和补贴政策,动辄数万的优惠力度或许会短期促进车型的销量提升,但如果仅仅是一个地区实施优惠的话,反而会令其他地区的消费者进一步观望,这反而会对销量带来不利影响。

总结:

面对中国自主品牌的强势崛起,以及德、美系挥舞降价大棒,本就在新能源领域布局偏晚的本田陷入了被动局面,当前通过降价促销到底能否帮助品牌走出泥沼尚需观察,长远来看要想保住当前的份额,只有通过不断推出更具实力的新产品才能实现,这就需要本田重新正视并加紧研发,不知道你怎么看呢?

【本文来自易车号作者火星说车新媒体,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关】

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答