违反道德的行为不一定是违法行为，但是违反法律的行为则必定是违反道德的行为.这句话对吗？

Question

违反道德的行为不一定是违法行为，但是违反法律的行为则必定是违反道德的行为.这句话对吗？

Answer 1

错误。

详细解析：这是一个错误的命题，可以用举出反例的方法证明其错误。例如，为了做一件有利于群众的事违反了法定程序，但却没有触犯道德准则。

违法概念有广义和狭义之分。广义的违法是指一切违反现行法律规定的行为，包括一般违法行为和犯罪。狭义的违法，则是指严重地违反法律，但未构成犯罪的行为。我们在这里是从广义上对违法进行论述的。

扩展资料：

违法行为的构成要件：

一般地说，违法行为由以下四个要素构成，缺少任何一个就不能称违法行为：

1、必须是违反法律规定的行为。 

2、违法必须是在不同程度上侵犯法律上所保护的社会关系的行为。 

3、违法一般必须有行为人的故意或过失。原则上，由于过错，才构成违法行为。但没有过错，法律规定应承担法律责任的，仍应承担。 

4、违法者必须具有法定责任能力或法定行为能力。

Answer 2

不对。。。不负义务的见人有难不救违反道德但是不违反法律
送孕妇分娩闯红灯违反法律但不违反道德本回答被提问者采纳

Answer 3

违反道德不一定是违法行为，
违反法律也不一定是违反道德。

Answer 4

这样说是不对的
由于法律和道德在调整对象范围、规范性特点和程度方面的不同，导致二者在一定场合下也可能发生冲突。在中国文化传统中，这可以概括为“情”与“法”，或“情理”与“法理”的冲突。
例如：法律对于主体行为的程序合法性有严格的要求，实质上合理但形式上不合理的行为往往不受法律保护，甚至要承担法律责任。反之也可能出现一个受法律保护的行为，却不符合道德规范的要求。本回答被网友采纳

Answer 5

不对。