为什么很多学校老师的专业水平,没有社会辅导班老师好?

如题所述

首先,在学校里的老师需要兼顾更多的学生,因为学校里的老师更多的时候是要考虑到整个班级的整体水平,而不是针对每个学生因材施教。因为上课就那短短的四十五分钟,老师需要将内容说完,还需要让学生们尽量多地掌握知识,所以在课程设置上会针对大部分的同学设计,而不是针对少数尖子生或者差生,所以会造成尖子生觉得无趣,但是差生会感觉自己跟不上。

而辅导班就不一样了,首先辅导班的老师针对的学生相对较少一些,可以对他们进行一对一的辅导,这样一来,辅导起来更加有针对性,学生在学习的时候,更容易懂得知识点。所以相对来说就更加有成效,而且辅导班的老师因为相处过程中,能够制定更适合学生的学习方法。所以学生的成绩提升会相对明显一写。

其次,因为社会辅导班的出现,很多的学生在学校的课堂上就开始不认真听讲了,因为他们觉得方正下课了,放学回家还是要去辅导班学习,那就拿上课时间作为休息的时间来打发,那么他在学校肯定就学不了多少的知识了。只有在社会辅导班里,才是他学习的开始,所以也并不是老师的专业水平不行,有时候学生的态度问题也会影响他自己的学习成绩。然后我们总是把这个和老师的教学水平划上等号,其实我觉得这个对老师来说其实挺不公平的。

大家有什么看法,也欢迎在评论区进行讨论。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-25

首先,教师的招录是通过国家组织的考试,只要通过就可以成为老师,进行授课,他们也哟很大一部分是社会新鲜人,只当过学生,没有当过老师。但是也不排除很多学校有很多师范出来的实习老师,同样的,这些人他们基本上毕业了就出来,没有经验,可能经过一段培训就直接上岗了。

其次,教师这个职业从福利来说还是不错的,但是实际拿到手的工资可能就一般般,可能远远比不过辅导班的老师。好的辅导班大多数聘请的老师都是教学经历非常丰富的老师。他们进入这个行业的时间比较久,有更多的经验知道对于各种学生如何进行授课是能达到最好的效果。而且他们深谙出卷老师的想法,熟知考点,对症下药,这样效果肯定会更好。

最后,一对一授课的效果与班级上课的好太多了,毕竟这个老师现在只是在教你一个人。所以有可能也不是老师的原因。

第2个回答  2018-05-23
我在学校教了三十年高中毕业班,退休后也到辅导班教过两个月课。体会是:一、学校教师整体水平高,辅导班少数教师水平高(一般也是正规学校教在外兼课)。二、在学校上课是履行使命,在辅导班是赚点外快(当然也要认真)。三、学校一个班五六十人,甚至更多,老师难以兼顾到每一个学生。辅导班是一对一,可以因材施教。四、学校上一节课的报酬是几十元钱到一百多元,还要批阅几十本作业,外加思想工作和生活管理。辅导班上一节课几百元,批阅一本作业,其它什么也不用管。五、在学校上课感觉要对学生终身负责,在辅导班只对一节课的质量负责。
第3个回答  2018-05-18
亲身经历。首先,公立,私立都有好老师。但大部分的私立老师都比公立老师强。原因很简单,就两点:第一,体制不一样,公里老师教授的方法和教学内容受到体制的压制,又要出应试又要素质,投鼠忌器,根本教不出来。第二,评比压力不同,公立学校学生多,好坏老师拿的工资没啥太大区别。私立学校,小班甚至一对一教学,不下功夫,不出效果一分钱没有,所以都是玩命备课,玩命用心教。而且,你要是教的没有学校老师好,家长煞笔吗,花钱请你个废物干嘛。所以,私立老师都是要有绝活的。
第4个回答  2018-06-10
学校是教学的,机构是捞钱的,性质不一样。学校的名师不会去机构更不会辞职去机构工作,自己开班好啦,再说也看不上机构商人的骗术。985出来的,开个班玩玩,高中生还是好教的,多半是暂时性的+,调剂一下生活,比教书高大上有地位挣钱多的职业还是有的。家长都知道这一点,拼命打听发掘那有好的补课老师。从公办出来到机构的,想都不用想,是被学校淘汰的,否则,自已开班带本班本校的学生好啦,轻松不累挣钱多。机构的老师,教小学4年级的学生都不见得教得好,别提初高中了。
相似回答