战舰世界中大和和蒙大拿的属性严重脱离历史，是不可能可以用现实来比较的。
如果蒙大拿在现实中和大和打的话大和可能不是对手，大和威力虽大，但是没蒙大拿打的准，单炮威力大和虽强，但是蒙大拿多出来的炮和大和同时齐射，蒙大拿和大和的同一单位时间输出火力蒙大拿将更多，大和的有效杀伤距离大于蒙大拿但是多出的有效杀伤距离非常有限，同时距离越远精度越差，所以那点多出来的有效杀伤距离很难有多大效果。同时蒙大拿的精度比大和好，所以在实际对战中相同距离蒙大拿比大和打的准，也就是在相同时间内除非在忽略精度的距离上谁打得准可以忽略不计正常距离上大和挨的炮弹没理由不比蒙大拿多，即使在忽略精度的距离上蒙大拿多出的炮也会把更多的炮弹倾斜在大和上。大和对蒙大拿唯一的优势只在单炮火力，装甲虽厚但是并不免疫蒙大拿的攻击，火力防护两者单一对比蒙大拿不占优势但是两者共同对比大和处在完全劣势，更何况蒙大拿比大和精准的攻击。
现实中如果蒙大拿和大和火炮差距不是太远，还说的过去，但是防空日系是没法比的，二战中美系战舰历来防空比日系强大，而战舰世界中大和的防空能力比蒙大拿弱不了多少，这是不对的，同时蒙大拿的装甲如此不堪一击也是假的。
大和即使单炮火力再强但是少于蒙大拿的火炮与弱于蒙大拿的精度，注定蒙大拿容错率更大，也许蒙大拿犯两次错误等于大和犯一次错误，如果大和有一次机会，蒙大拿也许两次，而游戏中并没有真实反映。更何况，蒙大拿全天候作战能力等等比大和强，列如夜战。
蒙大拿和大和哪个强我进行了认真的研究，一开始是偏向大和的，但是长时间深入研究后由偏向大和逐渐转向两者各有所长，最后不得不承认大和根本不是蒙大拿对手，就算超大和建造出来也打不过蒙大拿，当然蒙大拿是图纸船到底能不能达到图纸上的要求，达不到还是超过是个问题，不排除美国故意加一些隐性属性让别人乍一看大和蒙大拿差不多，细细研究之后发现大和根本不是蒙大拿对手，但这种可能性不大，因为没那必要。
写到这里我不想写了，我觉得大和和蒙大拿哪个强继续深入分析下去也是可以的，但是深入的话几句话是不够的，要讨论更不是两三句行的，何况写了这么多应该很明白了，要讨论，高手间讨论搞不好还会吵起来，就别管了，说了也是白说，到底怎么样别人说不如自己去体会好。如果要详尽的说明更是件很困难的事情，说的再清楚点拿些什么数据的也许反而容易不明白是没有必要的，说些能懂的就行了。
不管怎么样竟然需要知道的是蒙大拿和大和哪个强，我就不拿其他战舰来对比，只在蒙大拿和大和之间对比，如果以后游戏会联系真实情况，选蒙大拿是没错的，如果继续为了游戏平衡脱离现实，也许选大和和选蒙大拿会越来越没差别，不过这只是一种可能，当然也许还有一种可能那就是大部分人喜欢哪个就会加强那个，如果你要在战舰世界中选大和和蒙大拿的话，你看这两种战舰用的人哪个最多就用哪个好了，如果你是为了选在游戏里蒙大拿和大和最强的那个，这也许也是一种不错的选择。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考