清代也有修筑长城，所谓清代没有修筑长城的说法是错误的。
清长城又称清朝长城，指的是清朝时期修建的长城，用以防范外藩蒙古等入侵，北方清长城被称为柳条边，南方清长城被称为苗长城。
关于清长城，名称甚多，但清人王安定在其所著《湘军记》卷十六《平捻军篇》中明确称之为长城，说：“清长城之筑，盖三晋、燕、齐以至秦筑长城限胡骑之御敌方略之延用。” 虽然清代时期，有过康熙的“不修边墙”令，且颇为有名，但实际上，清代长城的规模也是相当大的，且地域跨度之大，则是空前绝后的，其修筑范围基本包括了淮河以北所有省份，包括蒙古和汉人交界的长城，黄河以北尤为密集。
城，由来已久，但观其大略，自秦至明，不过以之限制北方民族骑兵优势，减少外族乱军偷袭遭受袭扰程度。由于长城的限制，游牧民族不能轻易骚扰边境，即使偷越长城，也由于担心中原王朝调集兵力依托长城截断归路，不得不采取速战速决的战略，因此降低了危害。
1清长城与明长城及历代长城不同，是用于对内血腥镇压农民起义和防止外藩蒙古入侵的工具。
2清长城是满清政府的权益之计，相对粗糙且保存不多，作用单一，故而很少提及，更无法同明长城比肩。
3清长城多为清政府后期所建，前期不屑于修，后期仅仅权益，而今人又往往过多的关注康熙一人的“豪气”之言，故多以为清朝无长城，其实差矣！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-03-03
清朝不修长城的原因有：1：满蒙联姻。2：修长城带来的压力。3：修长城的费用。清朝的势力突破长城后，把长城以北的领土全部纳入进来，长城也就没有它发挥的作用了。本回答被网友采纳
第2个回答 2020-03-06
康熙批评了秦始皇修长城，虽然工程浩大，费尽了民力，但是仍然没有保住天下。因此，他便改变了统治的策略，采取了所谓的“怀柔”政策，以拉拢蒙、藏各族的上层王公贵族，利用宗教信仰，用思想统治的办法代替了浩大的长城工程。
第3个回答 2020-03-07
清朝将长城所建之处全部纳入了疆土，他们觉得北方已无外患，不用再花巨资修长城
第4个回答 2020-03-04
但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
长城防的是胡马，胡马度了阴山，就不用修了
长城防的是胡马，胡马度了阴山，就不用修了
相似回答